Telegram Group & Telegram Channel
ОСКАЛ КРОВАВОГО ЦАРИЗМА

9 января 1905 года имперские солдаты в Петербурге расстреляли мирную демонстрацию, направлявшуюся к императору, чтобы обратиться к тому за помощью. Это событие в историографии принято считать отправной точкой для первой русской революции.

Из этого события необходимо сделать важные выводы. Во-первых, буржуазия и другие реакционные классы не пожалеют даже мирных демонстрантов, если те сильно мешают ее преступным интересам. Напомним, что демонстрация не имела никаких революционных целей, питерские рабочие с портретами царя и молитвой пришли просить монарха о помощи, в ответ на что получили свинец. Никакой злобы к царю, никакого настроения лишать царя власти у демонстрантов не было. Из этой мысли вытекает ещё более важный вывод.

А вывод следующий. При всей реакционности ситуации, при всей нереволюционности масс в любой момент историей может быть нажат спусковой крючок, полностью меняющий расстановку сил. Да, питерские рабочие жили в нищете и уже тогда были готовы бороться с таким положением дел, но они отнюдь не мыслили о борьбе за власть, в царе они видели заступника, помазанника божьего, который должен защитить их от произвола. Однако царь ответил кровью, и рабочие, которые ещё совсем недавно славили царя-батюшку, пошли к революционерам просить винтовки, чтобы сразить буржуазию. А ведь ещё незадолго до этого эти рабочие избивали революционеров, сдавали их жандармам и рвали их листовки. Теперь же они поднимали революционные лозунги на знамена и массово вливались в революционные партии.

Сознание масс было изменено буквально за считанные часы. Теперь уже рабочие осознали, что никто не является для них заступником, кроме них самих. И долгая терпеливая работа РСДРП оправдала себя, люди обратились к ним, несмотря на то, что до этого их недолюбливали.

И хотя первая русская революция, начавшая с кровавого расстрела демонстрантов шавками царя, в итоге потерпела поражение, ибо рабочие пока не обладали должным опытом борьбы и велись на обещания меньшевиков и кадетов, к тому же крестьянские массы были от борьбы в 1905 году оторваны, без 1905 года не было бы 1917-го.

ВСЯ ВЛАСТЬ РАБОЧИМ!

#Кровавоевоскресенье #Расстрел #Российскаяимперия #Революция #Рабочие #Демонстрация



group-telegram.com/KBL_RED/86
Create:
Last Update:

ОСКАЛ КРОВАВОГО ЦАРИЗМА

9 января 1905 года имперские солдаты в Петербурге расстреляли мирную демонстрацию, направлявшуюся к императору, чтобы обратиться к тому за помощью. Это событие в историографии принято считать отправной точкой для первой русской революции.

Из этого события необходимо сделать важные выводы. Во-первых, буржуазия и другие реакционные классы не пожалеют даже мирных демонстрантов, если те сильно мешают ее преступным интересам. Напомним, что демонстрация не имела никаких революционных целей, питерские рабочие с портретами царя и молитвой пришли просить монарха о помощи, в ответ на что получили свинец. Никакой злобы к царю, никакого настроения лишать царя власти у демонстрантов не было. Из этой мысли вытекает ещё более важный вывод.

А вывод следующий. При всей реакционности ситуации, при всей нереволюционности масс в любой момент историей может быть нажат спусковой крючок, полностью меняющий расстановку сил. Да, питерские рабочие жили в нищете и уже тогда были готовы бороться с таким положением дел, но они отнюдь не мыслили о борьбе за власть, в царе они видели заступника, помазанника божьего, который должен защитить их от произвола. Однако царь ответил кровью, и рабочие, которые ещё совсем недавно славили царя-батюшку, пошли к революционерам просить винтовки, чтобы сразить буржуазию. А ведь ещё незадолго до этого эти рабочие избивали революционеров, сдавали их жандармам и рвали их листовки. Теперь же они поднимали революционные лозунги на знамена и массово вливались в революционные партии.

Сознание масс было изменено буквально за считанные часы. Теперь уже рабочие осознали, что никто не является для них заступником, кроме них самих. И долгая терпеливая работа РСДРП оправдала себя, люди обратились к ним, несмотря на то, что до этого их недолюбливали.

И хотя первая русская революция, начавшая с кровавого расстрела демонстрантов шавками царя, в итоге потерпела поражение, ибо рабочие пока не обладали должным опытом борьбы и велись на обещания меньшевиков и кадетов, к тому же крестьянские массы были от борьбы в 1905 году оторваны, без 1905 года не было бы 1917-го.

ВСЯ ВЛАСТЬ РАБОЧИМ!

#Кровавоевоскресенье #Расстрел #Российскаяимперия #Революция #Рабочие #Демонстрация

BY Комитет Большевиков-Ленинцев




Share with your friend now:
group-telegram.com/KBL_RED/86

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn


Telegram Комитет Большевиков-Ленинцев
FROM American