Telegram Group & Telegram Channel
👆👆👆Нет, ну до чего же честолюбие и белоленточное самолюбование доводит, а? Согласитесь, это эпикфэйл! Даже интеллектуально ничтожный Михаил Самуэльевич обскакал Юджина из Бетесды! Для учёного публиковаться в «Дэйлимэйл» - это, простите, подпись под собственной ненужностью и невостребованностью, под собственной научной безвестностью и собственным хайпожорством.

Да и содержательно материальчик мистера Cunnin не представляет ничего нового. Все псевдоинтеллектуальные возражения, эмоциональные всплески руками и пропагандистские всхрюки против генетического оружия мы рассмотрели год назад, и здесь мы не нашли ничего интересного, так что даже разбирать смысла не имеет. Но зафиксировать, как рьяно бросились все подхрюкивающие защищать своего Большого Господина – стоит. Зафиксировать, что нет никакого института научной репутации (просто потому, что учёный, отрицающий возможность чего-либо – это не учёный. Учёный может оценивать вероятности, но никак не отрицать саму вероятность!) на Западе. Что любой западный (лже)учёный с лёгкостью принесёт в жертву Молоху публичности, хайпа и прислуживания и свою «научную репутацию», и свои «достижения» - да что угодно.

11. Профессиональные поклонники Гельфанда
184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#USA
#Иноагенты
#Биологи
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1222
Create:
Last Update:

👆👆👆Нет, ну до чего же честолюбие и белоленточное самолюбование доводит, а? Согласитесь, это эпикфэйл! Даже интеллектуально ничтожный Михаил Самуэльевич обскакал Юджина из Бетесды! Для учёного публиковаться в «Дэйлимэйл» - это, простите, подпись под собственной ненужностью и невостребованностью, под собственной научной безвестностью и собственным хайпожорством.

Да и содержательно материальчик мистера Cunnin не представляет ничего нового. Все псевдоинтеллектуальные возражения, эмоциональные всплески руками и пропагандистские всхрюки против генетического оружия мы рассмотрели год назад, и здесь мы не нашли ничего интересного, так что даже разбирать смысла не имеет. Но зафиксировать, как рьяно бросились все подхрюкивающие защищать своего Большого Господина – стоит. Зафиксировать, что нет никакого института научной репутации (просто потому, что учёный, отрицающий возможность чего-либо – это не учёный. Учёный может оценивать вероятности, но никак не отрицать саму вероятность!) на Западе. Что любой западный (лже)учёный с лёгкостью принесёт в жертву Молоху публичности, хайпа и прислуживания и свою «научную репутацию», и свои «достижения» - да что угодно.

11. Профессиональные поклонники Гельфанда
184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#USA
#Иноагенты
#Биологи
#Предатели

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1222

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from vn


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American