Telegram Group & Telegram Channel
В середине весны, буквально через пару месяцев после незаслуженно тихого возвращения из Еревана, доцент Лобанов разворачивает деятельность той самой платформы «ВыДвижение», о которой мы уже упоминали. Наши коллеги описывают это не иначе как «политический проект для получения финансовых дивидендов и установлению дополнительных связей с новыми западными интересантами». Пожалуй, точнее и не охарактеризуешь. Ведь, по сути, доцент МГУ многостаночничал, одновременно пытаясь выставить российские выборы как нелегитимные и дискредитированные, причём активно обращаясь к западным медиа.

Знакомая технология, правда? Это то же самое, что делали украинские тогда ещё не коричневые, а нежно-оранжевые фашисты лет двадцать тому. Это банальная, скучная, давно уже разложенная процедура. По пунктикам. Западные выученики никогда не отличались ни самостоятельностью мышления, ни оригинальностью идей.

Что ещё показательнее – это задействование двух микротехнологий.

1. Назовём её технологией Чумаченко-Рулофс. Что, уже не помните, кто эти знойные женщины с госдеповским бэкграундом? А это приставленные к колониальным администраторам смотрящие, знаете ли. Супружницы соответствующих подонков, бросивших свои страны в топку войны против России.

1а. Эта технология была проапгрейжена, до состояния «технологии Циханоуской-Зеленской». Короче говоря, супружница начинает играть роль теневого доппельгангера, которого надувают через одну и ту же трубочку с основной жабой. По технологии «человеческой многоножки», как бы омерзительно не было вспоминать этот кино-трэш. Так вот, жена гр. Лобанова «Саша Запольская» (что ж они все такие Саши-Маши-Пети-Гриши? Ни одного взрослого человека, ну что ты будешь делать?) явно идёт параллельным курсом с основным доппельгангером, на случай своевременной и уместной реакции органов.

2. Непрозрачность, финансовая нечистоплотность и личная бесчестность персоныша. Можно сколько угодно злорадствовать, что на сотрудничество с Западом идут только откровенные подонки, но нужно понимать, что это тоже технология держания под контролем. Персоныша, замаранного заранее и основательно в хищении донатов отупевших хомячков, кормить с руки легче лёгкого. Этот не отобьётся. Так что отмеченное коллегами явление – а именно сбор денег на личные карты Лобанова и Запольской – нужно оценивать не только с точки зрения того, что американские шестёрки всегда представляют собой мусор общества, но и с точки зрения того, что они совершенно недоговороспособны и заранее порвали связи с обществом.

И хотя наши коллеги давали оптимистичные советы по поводу посадки подобных персонышей по обвинениям в присвоении денежных средств, мы не разделяем такого оптимизма. Это не предусмотрено методичкой и технологией. Да, Лобанов и Запольская крали деньги. Да, они направляли их на личные нужды (обучение бездарной Сашеньки в Шанинке (видимо, она настолько тупа, что ни заработать, ни учиться на бюджете не может), и отдых её родителей в Турции), но любое обвинение, в чём парадокс-то ведь, напорется на слепую яростью индоктринированного хомячья, которое вон до сих пор уверено, что какой-нибудь Иван Сафронов вообще ни в чём не уиноуатый.

Так что нет, уважаемые коллеги, это так не работает. Особенно учитывая, что истцом тут должен стать кто-то из пострадавших, а там, повторяем – сплошное индоктринированное хомячьё. Собственно, это часть технологии: подводить государство к реакции исключительно по тем аспектам, которые можно описать как «политизированные». Если б же, дорогие коллеги, было бы так легко дискредитировать западных шестёрок через экономические статьи, - армянское радио таким вопросом не занималось бы…

11.7.6. Иноагент
493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#МГУ
#Математики
#Псевдолевые
#Иноагенты
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1689
Create:
Last Update:

В середине весны, буквально через пару месяцев после незаслуженно тихого возвращения из Еревана, доцент Лобанов разворачивает деятельность той самой платформы «ВыДвижение», о которой мы уже упоминали. Наши коллеги описывают это не иначе как «политический проект для получения финансовых дивидендов и установлению дополнительных связей с новыми западными интересантами». Пожалуй, точнее и не охарактеризуешь. Ведь, по сути, доцент МГУ многостаночничал, одновременно пытаясь выставить российские выборы как нелегитимные и дискредитированные, причём активно обращаясь к западным медиа.

Знакомая технология, правда? Это то же самое, что делали украинские тогда ещё не коричневые, а нежно-оранжевые фашисты лет двадцать тому. Это банальная, скучная, давно уже разложенная процедура. По пунктикам. Западные выученики никогда не отличались ни самостоятельностью мышления, ни оригинальностью идей.

Что ещё показательнее – это задействование двух микротехнологий.

1. Назовём её технологией Чумаченко-Рулофс. Что, уже не помните, кто эти знойные женщины с госдеповским бэкграундом? А это приставленные к колониальным администраторам смотрящие, знаете ли. Супружницы соответствующих подонков, бросивших свои страны в топку войны против России.

1а. Эта технология была проапгрейжена, до состояния «технологии Циханоуской-Зеленской». Короче говоря, супружница начинает играть роль теневого доппельгангера, которого надувают через одну и ту же трубочку с основной жабой. По технологии «человеческой многоножки», как бы омерзительно не было вспоминать этот кино-трэш. Так вот, жена гр. Лобанова «Саша Запольская» (что ж они все такие Саши-Маши-Пети-Гриши? Ни одного взрослого человека, ну что ты будешь делать?) явно идёт параллельным курсом с основным доппельгангером, на случай своевременной и уместной реакции органов.

2. Непрозрачность, финансовая нечистоплотность и личная бесчестность персоныша. Можно сколько угодно злорадствовать, что на сотрудничество с Западом идут только откровенные подонки, но нужно понимать, что это тоже технология держания под контролем. Персоныша, замаранного заранее и основательно в хищении донатов отупевших хомячков, кормить с руки легче лёгкого. Этот не отобьётся. Так что отмеченное коллегами явление – а именно сбор денег на личные карты Лобанова и Запольской – нужно оценивать не только с точки зрения того, что американские шестёрки всегда представляют собой мусор общества, но и с точки зрения того, что они совершенно недоговороспособны и заранее порвали связи с обществом.

И хотя наши коллеги давали оптимистичные советы по поводу посадки подобных персонышей по обвинениям в присвоении денежных средств, мы не разделяем такого оптимизма. Это не предусмотрено методичкой и технологией. Да, Лобанов и Запольская крали деньги. Да, они направляли их на личные нужды (обучение бездарной Сашеньки в Шанинке (видимо, она настолько тупа, что ни заработать, ни учиться на бюджете не может), и отдых её родителей в Турции), но любое обвинение, в чём парадокс-то ведь, напорется на слепую яростью индоктринированного хомячья, которое вон до сих пор уверено, что какой-нибудь Иван Сафронов вообще ни в чём не уиноуатый.

Так что нет, уважаемые коллеги, это так не работает. Особенно учитывая, что истцом тут должен стать кто-то из пострадавших, а там, повторяем – сплошное индоктринированное хомячьё. Собственно, это часть технологии: подводить государство к реакции исключительно по тем аспектам, которые можно описать как «политизированные». Если б же, дорогие коллеги, было бы так легко дискредитировать западных шестёрок через экономические статьи, - армянское радио таким вопросом не занималось бы…

11.7.6. Иноагент
493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#МГУ
#Математики
#Псевдолевые
#Иноагенты
#Предатели

BY КаZус Штрайхера




Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1689

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from vn


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American