Параллельно Жабагин мырза активно сотрудничает с американскими NGO, например фондом TED. Его выступления на конференциях TEDx в 2018 и 2019 гг. – это не научные и даже не научно-просветительские выступления, а самая настоящая агитационно-пропагандистская акция в духе «лекции» Остапа Бендера в Васюках. Да вы и сами можете убедиться:
Этот «генетик-пропагандист» с горящими глазами накидывает пустопорожние фразы о буквально фантастических последствиях от оцифровки генома для реализации «наших (как нации) грандиозных планов и надежд относительно нашего будущего» и необходимости его поголовного внедрения». Как заправский гуру или протестантский телепроповедник, Жабагин мырза подталкивает свою аудиторию к безоговорочной вере и поддержке этого во всех отношениях благого начинания: «У нас такой долгосрочной стратегической национальной задачи не поставлено, но сегодня вместе с вами мы ее ставим перед собой».
Но для чего всё это, спросите вы? Зачем заведующему лабораторией генетики человека эти типично стендаперские кривляния на сцене и откровенные призывы массово сдавать свои образцы ДНК?
Ответ на этот вопрос напрямую связан с местом работы Жабагина мырзы и раскрывается в прошлогодней статье в журнале Front Public Health (2021; 9: 649393) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8381731/ с длинным, но красноречивым названием «Восемь лет сотрудничества по вопросам биобезопасности и биозащиты между Казахстаном и Германией в рамках Немецкой программы биобезопасности и Глобального партнерства G7 против распространения оружия и материалов массового поражения».
Параллельно Жабагин мырза активно сотрудничает с американскими NGO, например фондом TED. Его выступления на конференциях TEDx в 2018 и 2019 гг. – это не научные и даже не научно-просветительские выступления, а самая настоящая агитационно-пропагандистская акция в духе «лекции» Остапа Бендера в Васюках. Да вы и сами можете убедиться:
Этот «генетик-пропагандист» с горящими глазами накидывает пустопорожние фразы о буквально фантастических последствиях от оцифровки генома для реализации «наших (как нации) грандиозных планов и надежд относительно нашего будущего» и необходимости его поголовного внедрения». Как заправский гуру или протестантский телепроповедник, Жабагин мырза подталкивает свою аудиторию к безоговорочной вере и поддержке этого во всех отношениях благого начинания: «У нас такой долгосрочной стратегической национальной задачи не поставлено, но сегодня вместе с вами мы ее ставим перед собой».
Но для чего всё это, спросите вы? Зачем заведующему лабораторией генетики человека эти типично стендаперские кривляния на сцене и откровенные призывы массово сдавать свои образцы ДНК?
Ответ на этот вопрос напрямую связан с местом работы Жабагина мырзы и раскрывается в прошлогодней статье в журнале Front Public Health (2021; 9: 649393) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8381731/ с длинным, но красноречивым названием «Восемь лет сотрудничества по вопросам биобезопасности и биозащиты между Казахстаном и Германией в рамках Немецкой программы биобезопасности и Глобального партнерства G7 против распространения оружия и материалов массового поражения».
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn
