Закрутился и забыл отметить случившееся три дня назад 550-летие Микеланджело. Реабилитируюсь. Микеланджело был первым художником, биографию которого я прочёл - разумеется, это были стоуновские "Муки и радости", которые мама читала перед поездкой в Италию, а я днём, когда она была на работе, брал у неё книжку с тумбочки и тоже читал (особенно тогда впечатлили сцены с похищением и вскрытием трупов). А чуть позже мама привезла из Италии первый мой микеланджеловский альбом. Конечно, у меня много всякого Микеланджело, начиная с того альбома и шикарного двухтомника in folio о Капелле, но я хочу обратить ваше внимание на три монографии, вышедшие в последние десять лет: - лучшая, по-моему, русскоязычная биография М, которую Александр Махов издал в ЖЗЛ, завершая свои жизнеописания итальянских художников; - любопытнейшее йельское исследование Коула о "соперничестве" Леонардо и Микеланджело во время создания ими баталий для Зала пятисот в Палаццо Веккьо; - перевод 2020 г. книги 2002 г. Росса Кинга о сотворении Капеллы.
Закрутился и забыл отметить случившееся три дня назад 550-летие Микеланджело. Реабилитируюсь. Микеланджело был первым художником, биографию которого я прочёл - разумеется, это были стоуновские "Муки и радости", которые мама читала перед поездкой в Италию, а я днём, когда она была на работе, брал у неё книжку с тумбочки и тоже читал (особенно тогда впечатлили сцены с похищением и вскрытием трупов). А чуть позже мама привезла из Италии первый мой микеланджеловский альбом. Конечно, у меня много всякого Микеланджело, начиная с того альбома и шикарного двухтомника in folio о Капелле, но я хочу обратить ваше внимание на три монографии, вышедшие в последние десять лет: - лучшая, по-моему, русскоязычная биография М, которую Александр Махов издал в ЖЗЛ, завершая свои жизнеописания итальянских художников; - любопытнейшее йельское исследование Коула о "соперничестве" Леонардо и Микеланджело во время создания ими баталий для Зала пятисот в Палаццо Веккьо; - перевод 2020 г. книги 2002 г. Росса Кинга о сотворении Капеллы.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from vn
