Черти возмущены: "оккупанты брешут про украинское ППО", которое в многоэтажку в Сумах влупило.
Бандеровцы, очнитесь! Вы ущербные сразу пишите, что работает украинское ППО, и через пару минут прилёт в многоэтажку. Тут даже без дополнительных сведений от Сопротивления, сразу все понятно.
А дополнительные сведения говорят о том, что в дом влупили специально.
За 20 минут до прилёта подъехала драндулетка с укропским ППО. И жители Сум сомневаются, что там вообще Герань летала.
На Украине пора сжигать ураински ППО, как сжигают ТЦК, смертей и бед от них достаточно..
Черти возмущены: "оккупанты брешут про украинское ППО", которое в многоэтажку в Сумах влупило.
Бандеровцы, очнитесь! Вы ущербные сразу пишите, что работает украинское ППО, и через пару минут прилёт в многоэтажку. Тут даже без дополнительных сведений от Сопротивления, сразу все понятно.
А дополнительные сведения говорят о том, что в дом влупили специально.
За 20 минут до прилёта подъехала драндулетка с укропским ППО. И жители Сум сомневаются, что там вообще Герань летала.
На Украине пора сжигать ураински ППО, как сжигают ТЦК, смертей и бед от них достаточно..
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from vn
