Telegram Group & Telegram Channel
Последний Инсайдер
Сегодня все заметили перезапуск RuTube, о котором я предупреждал в феврале: [...] проводят нагрузочное тестирование — проверяют готовность серверов к массовому наплыву юзеров [...] к летне-осенним протестам имеем все шансы оказаться запертыми в "суверенном…
#СверимЧасы: китаизация российского интернета ускоряется. Лоббисты не дают себе даже труда выдумывать что-то сами – просто передирают инициативы у китайского Большого Брата:

@alexmakus: о новом (27 августа) законопроекте в Китае, как правительство собирается регулировать алгоритмы в различных сервисах […] должна быть возможность отказаться от алгоритмического контента, а также видеть и удалять ключевые термины, используемые алгоритмами для рекомендаций.
@d_code, форум «Российская креативная неделя», 29 августа: 🤔 В России планируют начать регулировать на законодательном уровне рекомендательные алгоритмы соцсетей и видеоресурсов. Антон Горелкин отметил, что нейросеть YouTube может воспроизводить "ребёнку экстремистские видео, хотя он никогда их не лайкал и не смотрел".

Характерно, что явно выдуманная версия "о борьбе с экстремизмом во благо детей" продержалась недолго, вода в попе не удержалась истинные интенции быстро всплыли:

@webstrangler (депутат ЕР Горелкин, 30 августа): наши видеохостинги проигрывают конкуренцию американскому YouTube […] необходимо поддержать и построить сильного национального игрока. RuTube пошел по неправильной дороге […] Наша цель – появление сильного национального видеохостинга, который прежде всего будет интересен российским пользователям.

Конечно, попытка продавить Гугль на введение новых правил не столько улучшит ситуацию для пользователя (разбираться в нейроалгоритмах мало кто будет), сколько ограничит преимущества YouTube, фактически "заземлив" "закопав" его до уровня провального видеохостинга "Газпром-Медиа".

Ну а о потребительских качествах RuTube вчера на том же мероприятии в раздражении проговорилась Мария Захарова.

Последний Инсайдер @LastOfRus, за полгода предупреждавший о планах на Чебурнет, отмечает, что "Китайская партия Совбеза" (она же, по @Russica2, "партия Служения", а мы с вами её зовём "изоляционистской") имеет перед "западниками" то преимущество, что выдумывать или хотя бы адаптировать ей ничего не приходится – достаточно оперативно переводить и копипастить китайщину.



group-telegram.com/LastOfRus/1430
Create:
Last Update:

#СверимЧасы: китаизация российского интернета ускоряется. Лоббисты не дают себе даже труда выдумывать что-то сами – просто передирают инициативы у китайского Большого Брата:

@alexmakus: о новом (27 августа) законопроекте в Китае, как правительство собирается регулировать алгоритмы в различных сервисах […] должна быть возможность отказаться от алгоритмического контента, а также видеть и удалять ключевые термины, используемые алгоритмами для рекомендаций.
@d_code, форум «Российская креативная неделя», 29 августа: 🤔 В России планируют начать регулировать на законодательном уровне рекомендательные алгоритмы соцсетей и видеоресурсов. Антон Горелкин отметил, что нейросеть YouTube может воспроизводить "ребёнку экстремистские видео, хотя он никогда их не лайкал и не смотрел".

Характерно, что явно выдуманная версия "о борьбе с экстремизмом во благо детей" продержалась недолго, вода в попе не удержалась истинные интенции быстро всплыли:

@webstrangler (депутат ЕР Горелкин, 30 августа): наши видеохостинги проигрывают конкуренцию американскому YouTube […] необходимо поддержать и построить сильного национального игрока. RuTube пошел по неправильной дороге […] Наша цель – появление сильного национального видеохостинга, который прежде всего будет интересен российским пользователям.

Конечно, попытка продавить Гугль на введение новых правил не столько улучшит ситуацию для пользователя (разбираться в нейроалгоритмах мало кто будет), сколько ограничит преимущества YouTube, фактически "заземлив" "закопав" его до уровня провального видеохостинга "Газпром-Медиа".

Ну а о потребительских качествах RuTube вчера на том же мероприятии в раздражении проговорилась Мария Захарова.

Последний Инсайдер @LastOfRus, за полгода предупреждавший о планах на Чебурнет, отмечает, что "Китайская партия Совбеза" (она же, по @Russica2, "партия Служения", а мы с вами её зовём "изоляционистской") имеет перед "западниками" то преимущество, что выдумывать или хотя бы адаптировать ей ничего не приходится – достаточно оперативно переводить и копипастить китайщину.

BY Последний Инсайдер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LastOfRus/1430

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from vn


Telegram Последний Инсайдер
FROM American