В СИЗО 5 Ростова-на-Дону жестоко убит очередной украинский военнопленный и политзаключенный, военнослужащий бригады «Азов» Александр Ищенко, попавший в плен при выходе с завода Азовсталь.
Российские власти выдвинули против него абсурдные обвинения, не имеющие ничего общего с правилами обращения с пленными, закрепленными в III Женевской конвенции. Эти правила запрещают судить военнопленных лишь за участие в войне в качестве комбатантов.
Военнослужащего убили в тюрьме показательно и цинично - прямо в период судебного разбирательства.
Убийцы не могли не понимать, что подобное обращение с украинскими военнопленными потенциально может вызвать симметричную реакцию с украинской стороны. Они это понимали, но все равно убили. Напоказ и с особой жестокостью.
Вероятнее всего это убийство было санкционировано сверху - именно с целью провокации ответного насилия украинской стороны по отношению к российским военнопленным.
В свою очередь это может быть выгодно путинистам для того, чтобы выставить Украину в неприятном свете перед западными партнерами.
Произошедшее в очередной раз демонстрирует, что мы имеем дело с людоедами и террористами, для которых человеческие жизни не стоят ровным счетом ничего.
В СИЗО 5 Ростова-на-Дону жестоко убит очередной украинский военнопленный и политзаключенный, военнослужащий бригады «Азов» Александр Ищенко, попавший в плен при выходе с завода Азовсталь.
Российские власти выдвинули против него абсурдные обвинения, не имеющие ничего общего с правилами обращения с пленными, закрепленными в III Женевской конвенции. Эти правила запрещают судить военнопленных лишь за участие в войне в качестве комбатантов.
Военнослужащего убили в тюрьме показательно и цинично - прямо в период судебного разбирательства.
Убийцы не могли не понимать, что подобное обращение с украинскими военнопленными потенциально может вызвать симметричную реакцию с украинской стороны. Они это понимали, но все равно убили. Напоказ и с особой жестокостью.
Вероятнее всего это убийство было санкционировано сверху - именно с целью провокации ответного насилия украинской стороны по отношению к российским военнопленным.
В свою очередь это может быть выгодно путинистам для того, чтобы выставить Украину в неприятном свете перед западными партнерами.
Произошедшее в очередной раз демонстрирует, что мы имеем дело с людоедами и террористами, для которых человеческие жизни не стоят ровным счетом ничего.
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from vn
