Я смотрю на то, как устроены философские блоги у моих друзей и понимаю, что мой канал сильно отличается. Обычно люди пишут о том, чем занимаются профессионально. Например, я мог бы писать о философии сознания, свободе воли, метафизике тождества, метафизике времени, о моральной философии, о философии религии и пр. Я мог бы рассказывать, например, о книгах, которые я читаю, а там тоже много всего интересного. Почему я этого не делаю? Все дело в том, что я сам не знаю, почему.
Скорее всего ответ примерно такой: изначально этот блог задумывался как место, куда я могу писать что-то, выходящее за рамки профессиональной академической философии. Мне не так интересно рассказывать о результатах своей работы в блоге, мне интересно обсуждать их с коллегами и друзьями вживую. Образовательный контент, в свою очередь, делать крайне скучно для меня: преподавания в жизни хватает вполне, зачем мне еще заниматься этим дополнительно? Гораздо интереснее написать эссе в неакадемическом стиле, или же написать, например, что-то о музыке, поэзии или художественной литературе. И даже в этом я очень редко нахожу в себе желание что-то сделать, хотя есть о чем написать. В общем, извините, что так мало публикую постов в последнее время: в блог выливается меньше одного процента от того, что я делаю в реальной жизни и о чем думаю. Может быть я просто такой человек? Я не веду инстаграм, не снимаю сториз и пр., и эта вот моя установка как-то стала доминировать даже тут. А может быть завтра я проснусь и как напишу вам что-то такое, от чего у вас начнется мистический опыт и пойдут слезы. Кто знает? Всем хорошего дня!
Я смотрю на то, как устроены философские блоги у моих друзей и понимаю, что мой канал сильно отличается. Обычно люди пишут о том, чем занимаются профессионально. Например, я мог бы писать о философии сознания, свободе воли, метафизике тождества, метафизике времени, о моральной философии, о философии религии и пр. Я мог бы рассказывать, например, о книгах, которые я читаю, а там тоже много всего интересного. Почему я этого не делаю? Все дело в том, что я сам не знаю, почему.
Скорее всего ответ примерно такой: изначально этот блог задумывался как место, куда я могу писать что-то, выходящее за рамки профессиональной академической философии. Мне не так интересно рассказывать о результатах своей работы в блоге, мне интересно обсуждать их с коллегами и друзьями вживую. Образовательный контент, в свою очередь, делать крайне скучно для меня: преподавания в жизни хватает вполне, зачем мне еще заниматься этим дополнительно? Гораздо интереснее написать эссе в неакадемическом стиле, или же написать, например, что-то о музыке, поэзии или художественной литературе. И даже в этом я очень редко нахожу в себе желание что-то сделать, хотя есть о чем написать. В общем, извините, что так мало публикую постов в последнее время: в блог выливается меньше одного процента от того, что я делаю в реальной жизни и о чем думаю. Может быть я просто такой человек? Я не веду инстаграм, не снимаю сториз и пр., и эта вот моя установка как-то стала доминировать даже тут. А может быть завтра я проснусь и как напишу вам что-то такое, от чего у вас начнется мистический опыт и пойдут слезы. Кто знает? Всем хорошего дня!
BY Ленивый Философ | Богдан Фауль
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from vn
