Telegram Group & Telegram Channel
🤔Пока наши федеральные коллеги следили за регионами, где вчера выбирали губернаторов, мы в Ленинградской области все больше интересовались нашими маленькими, но очень показательными муниципальными выборами.

Официальных итогов, конечно, пока нет. Но нам и предварительных достаточно, чтобы обратить внимание на «автогол» КПРФ, планомерно сливающей свои и без того крайне неустойчивые позиции в регионе.

Если коротко:
🔹Выборы прошли при весьма невысокой явке (порядка 20% плюс-минус), что для муниципального уровня, особенно на довыборах на 2-3 мандата, вполне себе неплохо.

🔹КПРФ отметилась на ЕДГ весьма «неспортивным» поведением. Засветился депутат ЗАКСа Ленобласти коммунист Будеев с попытками подкупа избирателей🙊. И такой же региональный коммунист Звонков, нагнавший спортивных крепышей к избирательным участкам в стремлении немного поиграть в «лихие 90-е»🤦‍♀️. И московский засланец🤭, поставленный Афониным во главе ленинградской ячейки, Витя Царихин, сделавший ставку на срыв выборов и тонны жалоб в Избирком о фейковых нарушениях - благо, и тут не вывезли и план не выстрелил.

🔹В целом из 64 муниципальных мандатов, которые разыгрались в выходные в разных концах Ленобласти, «Единая Россия» взяла 52 (81,25%). Объективно, с учетом того, что реально «ЕР» выставляла не 64, а 60 кандидатов (то есть не по всем округам), результат партии оценивается на уровне 86,7%.

🔹КПРФ ограничилась парой-тройкой точечных мандатов (на уровне ЛДПР или самовыдвиженцев), но не смогла продемонстрировать реальную поддержку избирателей ни на одном участке.

И тут напрашивается очень простой вывод. КПРФ – продолжает терять последний вес в регионе. И это даже не вопрос какой-то конкурентной борьбы, в которой коммунисты «чуть-чуть не дотягивают». Как нам кажется, это последствия прошлогодней заксовской кампании, когда по итогам КПРФ в региональном парламенте представил настолько недалекий молодняк, что неудобно стало даже старой гвардии коммунистов. Да уж, с такими «членами»🙈 партии никакая конкурентная борьба не страшна, сами все провалят.

Вот и результат. Что нас, впрочем, вполне устраивает. По крайней мере, на лицо стабильность и управляемость в регионе даже на муниципальном уровне. Без форс-мажоров и электоральных экспериментов.

А пока ждем окончательные цифры и наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/13128
Create:
Last Update:

🤔Пока наши федеральные коллеги следили за регионами, где вчера выбирали губернаторов, мы в Ленинградской области все больше интересовались нашими маленькими, но очень показательными муниципальными выборами.

Официальных итогов, конечно, пока нет. Но нам и предварительных достаточно, чтобы обратить внимание на «автогол» КПРФ, планомерно сливающей свои и без того крайне неустойчивые позиции в регионе.

Если коротко:
🔹Выборы прошли при весьма невысокой явке (порядка 20% плюс-минус), что для муниципального уровня, особенно на довыборах на 2-3 мандата, вполне себе неплохо.

🔹КПРФ отметилась на ЕДГ весьма «неспортивным» поведением. Засветился депутат ЗАКСа Ленобласти коммунист Будеев с попытками подкупа избирателей🙊. И такой же региональный коммунист Звонков, нагнавший спортивных крепышей к избирательным участкам в стремлении немного поиграть в «лихие 90-е»🤦‍♀️. И московский засланец🤭, поставленный Афониным во главе ленинградской ячейки, Витя Царихин, сделавший ставку на срыв выборов и тонны жалоб в Избирком о фейковых нарушениях - благо, и тут не вывезли и план не выстрелил.

🔹В целом из 64 муниципальных мандатов, которые разыгрались в выходные в разных концах Ленобласти, «Единая Россия» взяла 52 (81,25%). Объективно, с учетом того, что реально «ЕР» выставляла не 64, а 60 кандидатов (то есть не по всем округам), результат партии оценивается на уровне 86,7%.

🔹КПРФ ограничилась парой-тройкой точечных мандатов (на уровне ЛДПР или самовыдвиженцев), но не смогла продемонстрировать реальную поддержку избирателей ни на одном участке.

И тут напрашивается очень простой вывод. КПРФ – продолжает терять последний вес в регионе. И это даже не вопрос какой-то конкурентной борьбы, в которой коммунисты «чуть-чуть не дотягивают». Как нам кажется, это последствия прошлогодней заксовской кампании, когда по итогам КПРФ в региональном парламенте представил настолько недалекий молодняк, что неудобно стало даже старой гвардии коммунистов. Да уж, с такими «членами»🙈 партии никакая конкурентная борьба не страшна, сами все провалят.

Вот и результат. Что нас, впрочем, вполне устраивает. По крайней мере, на лицо стабильность и управляемость в регионе даже на муниципальном уровне. Без форс-мажоров и электоральных экспериментов.

А пока ждем окончательные цифры и наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/13128

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from vn


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American