Центральной темой начала октября стало существенное изменение доктринальных документов РФ, касающихся условий и протокола применения «ядерной триады» . Изменения в доктринальных документах России, озвученные президентом, но пока не опубликованные (возможно, это и не произойдет), будут иметь несколько интересных последствий. В частности, в случае продолжения эскалации на Украине есть большая вероятность ядерного конфликта с Россией. Однако при этом президент РФ подыграл формату «Рамштайн» и сподвигает его теперь к тому, чтобы воспользоваться закредитованностью Украины и подчиненным положением её руководства, чтобы «зафиксировать прибыль» (и убытки) и продолжать под видом восстановления страны ставить её под жёсткий экономический контроль уже с гарантиями безопасности для западного бизнеса.
Есть большая доля вероятности, что в западных странах - кредиторах Украины этот месседж прочитают верно, но если победит жадность, то эскалация конфликта будет усиливаться. В качестве фактора, говорящего в пользу перевода конфликта на Украине в закрытую вместо открытой фазы, выступает и временная невозможность выделения Конгрессом дополнительных средств на его поддержку в обозримом будущем. Это значит, что, когда уже выделенные финансовые средства будут освоены, лоббисты будут переключаться на другие кейсы, например, на арабо-израильский конфликт или эскалацию в Тихоокеанском регионе. Возможны и новые точки конфликта, к примеру, в Африке, которые будут менее масштабными, но более многочисленными, а, значит, более управляемыми с точки зрения выделения средств на то, чтобы их модерировать.
В качестве нового объекта атаки со стороны США и Британии, скорее всего, выступят Китай и Иран. Руководство последнего публично проявило слабость, фактически не ответив на военный выпад Израиля (и не один), и теперь Тегеран будут пытаться, так сказать, дожимать. Впрочем, если состоится подписание, как предполагается, всеобъемлющего стратегического соглашения с России с Ираном, это будет означать, что Иран окончательно переходит к противостоянию с западными странами совместно с РФ, КНР и КНДР, образуя единую систему обороны. Об этом, кстати, как считают конфиденты, свидетельствует необъявленная часть новой редакции «ядерной доктрины» РФ, что, кстати, считают согласованным со всеми сторонами.
Центральной темой начала октября стало существенное изменение доктринальных документов РФ, касающихся условий и протокола применения «ядерной триады» . Изменения в доктринальных документах России, озвученные президентом, но пока не опубликованные (возможно, это и не произойдет), будут иметь несколько интересных последствий. В частности, в случае продолжения эскалации на Украине есть большая вероятность ядерного конфликта с Россией. Однако при этом президент РФ подыграл формату «Рамштайн» и сподвигает его теперь к тому, чтобы воспользоваться закредитованностью Украины и подчиненным положением её руководства, чтобы «зафиксировать прибыль» (и убытки) и продолжать под видом восстановления страны ставить её под жёсткий экономический контроль уже с гарантиями безопасности для западного бизнеса.
Есть большая доля вероятности, что в западных странах - кредиторах Украины этот месседж прочитают верно, но если победит жадность, то эскалация конфликта будет усиливаться. В качестве фактора, говорящего в пользу перевода конфликта на Украине в закрытую вместо открытой фазы, выступает и временная невозможность выделения Конгрессом дополнительных средств на его поддержку в обозримом будущем. Это значит, что, когда уже выделенные финансовые средства будут освоены, лоббисты будут переключаться на другие кейсы, например, на арабо-израильский конфликт или эскалацию в Тихоокеанском регионе. Возможны и новые точки конфликта, к примеру, в Африке, которые будут менее масштабными, но более многочисленными, а, значит, более управляемыми с точки зрения выделения средств на то, чтобы их модерировать.
В качестве нового объекта атаки со стороны США и Британии, скорее всего, выступят Китай и Иран. Руководство последнего публично проявило слабость, фактически не ответив на военный выпад Израиля (и не один), и теперь Тегеран будут пытаться, так сказать, дожимать. Впрочем, если состоится подписание, как предполагается, всеобъемлющего стратегического соглашения с России с Ираном, это будет означать, что Иран окончательно переходит к противостоянию с западными странами совместно с РФ, КНР и КНДР, образуя единую систему обороны. Об этом, кстати, как считают конфиденты, свидетельствует необъявленная часть новой редакции «ядерной доктрины» РФ, что, кстати, считают согласованным со всеми сторонами.
Продолжаем наблюдать👀
BY Тайны Ленинградского двора ZVO
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from vn
