26,5 га свободной земли в центре Ростова, которые занимает ипподром, обрели нового владельца.
Краснодарский девелопер («Неометрия») и депутат Заксобрания Краснодарского края Борис Юнанов стал новым собственником ипподрома.
Он пока не обозначил публично своих планов по поводу этого объекта, но перспектива застройки этого участка в центе Ростова становится все более отчетливой. Правда, Юнанов как будто сам любит лошадей, но его бизнес с ними не связан.
С одной стороны, Юнанов свободен от обещаний сохранить ипподром, которые давали бывшие владельцы. С другой – все больше экспертов считает, что это очень нишевая структура для мегаполиса. С третьей и любой другой - золотая земля в центре, застройку которой Генплан не запрещает, а фантазии архитекторов обещают превратить ее в деловой центр завтрашнего дня.
А для любителей конных бегов и всего, что с этим связано ГК «Самолет», как известно, пообещала построить новый ипподром на левом берегу Дона. Когда-нибудь.
26,5 га свободной земли в центре Ростова, которые занимает ипподром, обрели нового владельца.
Краснодарский девелопер («Неометрия») и депутат Заксобрания Краснодарского края Борис Юнанов стал новым собственником ипподрома.
Он пока не обозначил публично своих планов по поводу этого объекта, но перспектива застройки этого участка в центе Ростова становится все более отчетливой. Правда, Юнанов как будто сам любит лошадей, но его бизнес с ними не связан.
С одной стороны, Юнанов свободен от обещаний сохранить ипподром, которые давали бывшие владельцы. С другой – все больше экспертов считает, что это очень нишевая структура для мегаполиса. С третьей и любой другой - золотая земля в центре, застройку которой Генплан не запрещает, а фантазии архитекторов обещают превратить ее в деловой центр завтрашнего дня.
А для любителей конных бегов и всего, что с этим связано ГК «Самолет», как известно, пообещала построить новый ипподром на левом берегу Дона. Когда-нибудь.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from vn
