📣⬜️ «Адвокатская Газета» цитирует выступление Павла Мингалеева, юриста практики разрешения споров и расследований LEVEL Legal Services, на конференции Legal Charity.
Павел рассказал об оказании pro bono помощи самозанятому, которому Центр занятости Москвы во время пандемии одобрил пособие, но позже прекратил выплаты и потребовал возврат через суд, считая его неосновательным обогащением. Суды первой и апелляционной инстанций поддержали Центр.
⚖️Обратившись к юристам LEVEL Legal Services через платформу Legal Charity, гражданин смог подать жалобу в кассацию, которая отправила дело на пересмотр. Суд указал на необходимость выяснить, разъяснялся ли порядок выплат для самозанятых и уведомляли ли их о невозможности получения пособия.
В ходе пересмотра юристы LEVEL Legal Services доказали, что гражданин действовал добросовестно и что разъяснения для самозанятых были недостаточно ясными. Суд согласился и отказал Центру в иске, отметив, что документы, выданные гражданину, не содержали четкого запрета на получение пособия самозанятыми.
📣⬜️ «Адвокатская Газета» цитирует выступление Павла Мингалеева, юриста практики разрешения споров и расследований LEVEL Legal Services, на конференции Legal Charity.
Павел рассказал об оказании pro bono помощи самозанятому, которому Центр занятости Москвы во время пандемии одобрил пособие, но позже прекратил выплаты и потребовал возврат через суд, считая его неосновательным обогащением. Суды первой и апелляционной инстанций поддержали Центр.
⚖️Обратившись к юристам LEVEL Legal Services через платформу Legal Charity, гражданин смог подать жалобу в кассацию, которая отправила дело на пересмотр. Суд указал на необходимость выяснить, разъяснялся ли порядок выплат для самозанятых и уведомляли ли их о невозможности получения пособия.
В ходе пересмотра юристы LEVEL Legal Services доказали, что гражданин действовал добросовестно и что разъяснения для самозанятых были недостаточно ясными. Суд согласился и отказал Центру в иске, отметив, что документы, выданные гражданину, не содержали четкого запрета на получение пособия самозанятыми.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from vn
