Telegram Group & Telegram Channel
Энергоэффективность с климат-контролем

Источник рисунка: Построено автором на основе данных: International - U.S. Energy Information Administration (EIA)

Под таким названием вышла статья в газете КоммерсантЪ Повышение энергоэффективности хотят объединить с климатической повесткой. Прежде чем ее обсудить отметим три факта:

• В 2014 г. федеральный бюджет практически прекратил финансирование программы энергосбережения (средства были направлены на чемпионат мира по футболу – энергоэффективность отфутболили);
• Месть проигнорированного энергетического приоритета – в 2015-2022 гг. энергоёмкость ВВП России не снижалась на фоне ее снижения в других странах;
• Россия занимает позорное место в рейтинге стран по уровню энергоемкости ВВП – в последней десятке из 192 стран мира (рис.);

Что же решили с этим делать?

Белый дом вернулся к теме повышения энергоэффективности российской экономики. Это хорошо. Вспомним также, что Госдума выбросила в мусорную корзину, что что называлось Комплексной госпрограмму «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности», в которой с помощью заклинаний (там нет ни мероприятий, ни финансовых ресурсов) предполагалось снизить энергоёмкость ВВП.

Что взамен? Программу с целевыми установками, соответствующими национальным приоритетам, делать не будут (примером такой госпрограммы была программа, утвержденная в 2010 г.): «ведомствам поручено представить перечень конкретных мероприятий по росту энергоэффективности с целевыми показателями на десятилетний период». Эта программа должна быть представлена во втором квартале 2025 г.

Уже сейчас понятно, что ведомства ничего серьезного не представят, а то, что они представят не будет скоординированно. Как и в прежнем варианте, проблему предлагается решать за счет достижения ««попутных» целей за счет мероприятий «магистральных» направлений, такое финансирование имеющих». То есть, «сама пойдет!». Опыт после 2014 г. показывает, что «сама» не идет! В статье Коммерсанта правильно отмечается, что для реализации проектов нужны «дополнительные механизмы господдержки и стимулы». То есть нужны меры и средства.

Правительство поддержало идею Минэкономики по объединению вопросов энергоэффективности и климатической (низкоуглеродной) повестки в единой программе. Первое, это должны быть разные программы. Для декарбонизации экономики необходимо реализовать несколько программ, в т.ч. программу повышения энергоэффективности. Второе, если эта программа должна стать частью программы декарбонизации, то значит эта вторая также должна быть подготовлена в страшной спешке и согласована во втором квартале 2025 г. Как говорил герой одной известной кинокомедии «Это несерьезно!»

И.А. Башмаков



group-telegram.com/LowCarbonRussia/532
Create:
Last Update:

Энергоэффективность с климат-контролем

Источник рисунка: Построено автором на основе данных: International - U.S. Energy Information Administration (EIA)

Под таким названием вышла статья в газете КоммерсантЪ Повышение энергоэффективности хотят объединить с климатической повесткой. Прежде чем ее обсудить отметим три факта:

• В 2014 г. федеральный бюджет практически прекратил финансирование программы энергосбережения (средства были направлены на чемпионат мира по футболу – энергоэффективность отфутболили);
• Месть проигнорированного энергетического приоритета – в 2015-2022 гг. энергоёмкость ВВП России не снижалась на фоне ее снижения в других странах;
• Россия занимает позорное место в рейтинге стран по уровню энергоемкости ВВП – в последней десятке из 192 стран мира (рис.);

Что же решили с этим делать?

Белый дом вернулся к теме повышения энергоэффективности российской экономики. Это хорошо. Вспомним также, что Госдума выбросила в мусорную корзину, что что называлось Комплексной госпрограмму «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности», в которой с помощью заклинаний (там нет ни мероприятий, ни финансовых ресурсов) предполагалось снизить энергоёмкость ВВП.

Что взамен? Программу с целевыми установками, соответствующими национальным приоритетам, делать не будут (примером такой госпрограммы была программа, утвержденная в 2010 г.): «ведомствам поручено представить перечень конкретных мероприятий по росту энергоэффективности с целевыми показателями на десятилетний период». Эта программа должна быть представлена во втором квартале 2025 г.

Уже сейчас понятно, что ведомства ничего серьезного не представят, а то, что они представят не будет скоординированно. Как и в прежнем варианте, проблему предлагается решать за счет достижения ««попутных» целей за счет мероприятий «магистральных» направлений, такое финансирование имеющих». То есть, «сама пойдет!». Опыт после 2014 г. показывает, что «сама» не идет! В статье Коммерсанта правильно отмечается, что для реализации проектов нужны «дополнительные механизмы господдержки и стимулы». То есть нужны меры и средства.

Правительство поддержало идею Минэкономики по объединению вопросов энергоэффективности и климатической (низкоуглеродной) повестки в единой программе. Первое, это должны быть разные программы. Для декарбонизации экономики необходимо реализовать несколько программ, в т.ч. программу повышения энергоэффективности. Второе, если эта программа должна стать частью программы декарбонизации, то значит эта вторая также должна быть подготовлена в страшной спешке и согласована во втором квартале 2025 г. Как говорил герой одной известной кинокомедии «Это несерьезно!»

И.А. Башмаков

BY Низкоуглеродная Россия




Share with your friend now:
group-telegram.com/LowCarbonRussia/532

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from vn


Telegram Низкоуглеродная Россия
FROM American