Telegram Group & Telegram Channel
Итоги встречи (7.10) жителей Советского района с администрацией города по новой транспортной схеме.
Нового не услышал. На импровизированном голосовании жители единодушно подняли руки за транспортную схему в текущем ее положении, а также за то, чтобы не изменяли маршруты 5, 23, а 8 и 9 не ликвидировали.
Схема еще обсуждается, но маршруты следования на встрече изменить оказалось невозможно.
Собранные подписи за сохранение действующей схемы движения 20 маршрута остались со стороны Администрации без реакции.

Сложилось впечатление, что руководство города дало кому-то обещание, что снизит конкуренцию на этом рынке.
Я же считаю, что самым логичным было бы не ломать действующие маршруты (кстати некоторые депутаты говорят, что это делается в пользу одного из перевозчиков), а принять на следующие 7 лет транспортную схему в том виде, которая сложилась годами.

Маршруты будут отторговываться на аукционах, где будут выставлены выгодные и не очень лоты. В одном лоте планируется уместить сразу 3 маршрута, а также в некоторых прописать "большие" автобусы. Вряд ли это приведет к развитию общественного транспорта. Наоборот, 3 или 4 перевозчика вместо 10 еще более снизят привлекательность этого бизнеса для других участников. А условия приобретения больших автобусов ограничивает число желающих зайти на рынок до одного единственного, который уже закупил за десятки миллионов такие автобусы.

Ускорится рост стоимости проезда. Найти нового перевозчика в случае отказа старого, например, после невыполнения любого из его ультиматумов, сразу на три маршрута, кратно сложнее, на мой взгляд, чем на один, пусть и "убыточный".

Поживем - увидим. Но, судя по решительному настрою Администрации города, нас ждут радикальные изменения в муниципальных автобусных пассажироперевозках. И, увы, не в лучшую сторону.

@LutaevIgor Депутат Лютаев



group-telegram.com/LutaevIgor/1158
Create:
Last Update:

Итоги встречи (7.10) жителей Советского района с администрацией города по новой транспортной схеме.
Нового не услышал. На импровизированном голосовании жители единодушно подняли руки за транспортную схему в текущем ее положении, а также за то, чтобы не изменяли маршруты 5, 23, а 8 и 9 не ликвидировали.
Схема еще обсуждается, но маршруты следования на встрече изменить оказалось невозможно.
Собранные подписи за сохранение действующей схемы движения 20 маршрута остались со стороны Администрации без реакции.

Сложилось впечатление, что руководство города дало кому-то обещание, что снизит конкуренцию на этом рынке.
Я же считаю, что самым логичным было бы не ломать действующие маршруты (кстати некоторые депутаты говорят, что это делается в пользу одного из перевозчиков), а принять на следующие 7 лет транспортную схему в том виде, которая сложилась годами.

Маршруты будут отторговываться на аукционах, где будут выставлены выгодные и не очень лоты. В одном лоте планируется уместить сразу 3 маршрута, а также в некоторых прописать "большие" автобусы. Вряд ли это приведет к развитию общественного транспорта. Наоборот, 3 или 4 перевозчика вместо 10 еще более снизят привлекательность этого бизнеса для других участников. А условия приобретения больших автобусов ограничивает число желающих зайти на рынок до одного единственного, который уже закупил за десятки миллионов такие автобусы.

Ускорится рост стоимости проезда. Найти нового перевозчика в случае отказа старого, например, после невыполнения любого из его ультиматумов, сразу на три маршрута, кратно сложнее, на мой взгляд, чем на один, пусть и "убыточный".

Поживем - увидим. Но, судя по решительному настрою Администрации города, нас ждут радикальные изменения в муниципальных автобусных пассажироперевозках. И, увы, не в лучшую сторону.

@LutaevIgor Депутат Лютаев

BY Депутат Лютаев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LutaevIgor/1158

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from vn


Telegram Депутат Лютаев
FROM American