Самая опасная ситуация в теории — это если вам все ясно, когда есть ответы на все вопросы, нет нерешенных проблем. Бери, усваивай и действуй! Классики все сделали, просто пользуйся (и я даже не говорю о простых и популярных разъяснениях, а говорю именно о наследии классиков).
И люди, которым абсолютно все понятно, — самые опасные люди, особенно в наше время, когда ситуацию с теорией можно считать постапокалипсисом. В готовом виде адекватных ответов на ключевые вопросы современного исторического движения вы просто не найдете. А даже если кто-то их найдет и предложит вам, усвоить их получится только воссоздавая противоречивый путь к этим ответам, а значит самостоятельно разбираясь в тех же проблемах. А если с этим удастся справиться, окажется, что нерешенных проблем стало еще больше.
“Все ясно” — это ситуация смерти мышления, которая в конце концов означает и полный отказ от какой бы то ни было собственной субъектности. У классиков можно найти готовые цитаты на все случаи жизни, которые можно, как видите, использовать для обоснования любой позиции, для оправдания любых, даже самых людоедских действий — оправдания от имени марксизма.
Но у классиков нет ответов на все вопросы современности. У классиков вы не вычитаете даже метода их решения в готовом виде, причем согласно их собственному утверждению. Ведь наиболее адекватный теоретический метод — тот, который воссоздает движение предмета, показывает необходимые моменты этого движения в их необходимой взаимосвязи. Все это придется делать самим и заново, конечно, не на выжженной земле, не на ровном месте, но заново и самим. И нужно смотреть вперед хотя бы на два шага, то есть решать вопросы, которые, казалось бы, сейчас на повестке дня не стоят, но встанут послезавтра, если послезавтра, конечно, наступит. А без этого нам “смерть, смерть, смерть”.
Самая опасная ситуация в теории — это если вам все ясно, когда есть ответы на все вопросы, нет нерешенных проблем. Бери, усваивай и действуй! Классики все сделали, просто пользуйся (и я даже не говорю о простых и популярных разъяснениях, а говорю именно о наследии классиков).
И люди, которым абсолютно все понятно, — самые опасные люди, особенно в наше время, когда ситуацию с теорией можно считать постапокалипсисом. В готовом виде адекватных ответов на ключевые вопросы современного исторического движения вы просто не найдете. А даже если кто-то их найдет и предложит вам, усвоить их получится только воссоздавая противоречивый путь к этим ответам, а значит самостоятельно разбираясь в тех же проблемах. А если с этим удастся справиться, окажется, что нерешенных проблем стало еще больше.
“Все ясно” — это ситуация смерти мышления, которая в конце концов означает и полный отказ от какой бы то ни было собственной субъектности. У классиков можно найти готовые цитаты на все случаи жизни, которые можно, как видите, использовать для обоснования любой позиции, для оправдания любых, даже самых людоедских действий — оправдания от имени марксизма.
Но у классиков нет ответов на все вопросы современности. У классиков вы не вычитаете даже метода их решения в готовом виде, причем согласно их собственному утверждению. Ведь наиболее адекватный теоретический метод — тот, который воссоздает движение предмета, показывает необходимые моменты этого движения в их необходимой взаимосвязи. Все это придется делать самим и заново, конечно, не на выжженной земле, не на ровном месте, но заново и самим. И нужно смотреть вперед хотя бы на два шага, то есть решать вопросы, которые, казалось бы, сейчас на повестке дня не стоят, но встанут послезавтра, если послезавтра, конечно, наступит. А без этого нам “смерть, смерть, смерть”.
BY Марина Бурик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from vn
