آیا با معرفی مدل o1 به هوش مصنوعی پزشک نزدیک‌تر شده‌ایم؟ بله!
«آیا مدل o1، ما را به دکترهای هوش مصنوعی نزدیک‌تر کرده است؟» این عنوان یکی از جدیدترین مقالات منتشرشده است که به بررسی قابلیت‌های جدید مدل o1 [که اخیرا توسط شرکت openai معرفی شد و ما هم در گذشته به عملکردش در سوالات پزشکی پرداختیم] در زمینه‌ی پزشکی می‌پردازد و به طور خاص، بر روی «توانایی‌های درک و استدلال (reasoning)» آن تمرکز دارد.
محققان با استفاده از ۳۷ مجموعه داده پزشکی، توانایی‌های مدل را در شش وظیفه مختلف ارزیابی کرده‌اند و نتایج نشان می‌دهد که o1 در اکثر وظایف، دقت بسیار بالاتری را نسبت به سایر مدل‌ها دارد و قابلیت‌های استدلال آن «به طور قابل توجهی» بهبود یافته است. با این حال، آن‌ها همچنان به برخی از ضعف‌ها مانند توهمات (hallucinations) و ناهماهنگی در توانایی‌های چندزبانه اشاره کرده‌اند.
آیا با معرفی مدل o1 به هوش مصنوعی پزشک نزدیک‌تر شده‌ایم؟ بله!
«آیا مدل o1، ما را به دکترهای هوش مصنوعی نزدیک‌تر کرده است؟» این عنوان یکی از جدیدترین مقالات منتشرشده است که به بررسی قابلیت‌های جدید مدل o1 [که اخیرا توسط شرکت openai معرفی شد و ما هم در گذشته به عملکردش در سوالات پزشکی پرداختیم] در زمینه‌ی پزشکی می‌پردازد و به طور خاص، بر روی «توانایی‌های درک و استدلال (reasoning)» آن تمرکز دارد.
محققان با استفاده از ۳۷ مجموعه داده پزشکی، توانایی‌های مدل را در شش وظیفه مختلف ارزیابی کرده‌اند و نتایج نشان می‌دهد که o1 در اکثر وظایف، دقت بسیار بالاتری را نسبت به سایر مدل‌ها دارد و قابلیت‌های استدلال آن «به طور قابل توجهی» بهبود یافته است. با این حال، آن‌ها همچنان به برخی از ضعف‌ها مانند توهمات (hallucinations) و ناهماهنگی در توانایی‌های چندزبانه اشاره کرده‌اند.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from vn
