Итак, все же, кажется президентом США будет Трамп. Жаль. Я возлагал некие надежды на товарища Харрис, потому что черты коллективного Горбачева в ней явно имеются.
Что изменит приход Трампа к власти? Помните, как в 2016 году альтернативно одарённые депутаты аж аплодировали победе Трампа? А что было потом, помните? А количество санкций, введённых при Трампе помните? Иными словами, для России не изменится ничего.
Да, высока вероятность переговоров с Москвой об условиях сворачивания войны на Украине. Если США будет выгодно, то Киев тупо заставят капитулировать.
Но, Трамп, как президент США (возможно, да), будет делать то, что хорошо и выгодно для Америки, а не для России. А как видит себе роль России сам Трамп и его окружение? Совсем недавно в интервью Такеру Карлсону.
"Трамп пообещал "разъединить" Россию и Китай в случае своей победы на предстоящих президентских выборах.
" Байден объединил их. Это позор... Мне придется разъединить их. Думаю, я смогу это сделать".
Да. И Трамп и его советники, и политологи из команды, считают, что Россия может быть партнёром по борьбе против Китая и его влияния. Из Украины сделали таран против России. Из России тоже хотят лепить таран.
Вот, собственно, как мне видится, база переговоров для команды Трампа. Ок, вы получите своё (ну может не всё, что хотите) на Украине. За это прекратите партнёрство в Китаем. Мы дадим все то же самое: технологии, возможности, кредиты. При условии большинства в Конгрессе и Сенате, команда Трампа сможет даже снять какие-то санкции.
А если Россия отказывается от таких условий, думаю, что Киев получит все возможную поддержку от США. Не хотите по-нашему? Ну будет вам, русским, худо.
У Киева, правда сказать, с людьми не очень. Даже если дадут бронетехнику, некому особо будет ей управлять. Куда-то делись тысячи военных. Хотя, как известно, потерь у Киева нет. Парадокс. Но не важно. Пришлют колумбийцев воевать, мексиканцев. И последних украинских мужиков тоже отправят на фронт.
Так что, как уже писал, гражданам Украины надо готовиться к новой мобилизации и уничтожению остатков государства.
Ну а нам - готовиться к отражению происков и замыслов дорогих американских партнёров. Мы все равно победим, и будет всё по-нашему. И капитуляцию враги тоже подпишут. Но не сейчас. И не потому что Трамп возможно стал президентом. И не потому что будут какие-то переговоры. В этой войне последнее дело рассчитывать на каких-то западных политиков, их добрую волю и хорошие намерения.
В этой войне мы можем рассчитывать только на себя самих, на наших людей, на русскую армию, промышленность, и на помощь Господа нашего и Спаса.
Итак, все же, кажется президентом США будет Трамп. Жаль. Я возлагал некие надежды на товарища Харрис, потому что черты коллективного Горбачева в ней явно имеются.
Что изменит приход Трампа к власти? Помните, как в 2016 году альтернативно одарённые депутаты аж аплодировали победе Трампа? А что было потом, помните? А количество санкций, введённых при Трампе помните? Иными словами, для России не изменится ничего.
Да, высока вероятность переговоров с Москвой об условиях сворачивания войны на Украине. Если США будет выгодно, то Киев тупо заставят капитулировать.
Но, Трамп, как президент США (возможно, да), будет делать то, что хорошо и выгодно для Америки, а не для России. А как видит себе роль России сам Трамп и его окружение? Совсем недавно в интервью Такеру Карлсону.
"Трамп пообещал "разъединить" Россию и Китай в случае своей победы на предстоящих президентских выборах.
" Байден объединил их. Это позор... Мне придется разъединить их. Думаю, я смогу это сделать".
Да. И Трамп и его советники, и политологи из команды, считают, что Россия может быть партнёром по борьбе против Китая и его влияния. Из Украины сделали таран против России. Из России тоже хотят лепить таран.
Вот, собственно, как мне видится, база переговоров для команды Трампа. Ок, вы получите своё (ну может не всё, что хотите) на Украине. За это прекратите партнёрство в Китаем. Мы дадим все то же самое: технологии, возможности, кредиты. При условии большинства в Конгрессе и Сенате, команда Трампа сможет даже снять какие-то санкции.
А если Россия отказывается от таких условий, думаю, что Киев получит все возможную поддержку от США. Не хотите по-нашему? Ну будет вам, русским, худо.
У Киева, правда сказать, с людьми не очень. Даже если дадут бронетехнику, некому особо будет ей управлять. Куда-то делись тысячи военных. Хотя, как известно, потерь у Киева нет. Парадокс. Но не важно. Пришлют колумбийцев воевать, мексиканцев. И последних украинских мужиков тоже отправят на фронт.
Так что, как уже писал, гражданам Украины надо готовиться к новой мобилизации и уничтожению остатков государства.
Ну а нам - готовиться к отражению происков и замыслов дорогих американских партнёров. Мы все равно победим, и будет всё по-нашему. И капитуляцию враги тоже подпишут. Но не сейчас. И не потому что Трамп возможно стал президентом. И не потому что будут какие-то переговоры. В этой войне последнее дело рассчитывать на каких-то западных политиков, их добрую волю и хорошие намерения.
В этой войне мы можем рассчитывать только на себя самих, на наших людей, на русскую армию, промышленность, и на помощь Господа нашего и Спаса.
И так победим. И все будет, как мы любим.
BY Андрей Медведев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. NEWS Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from vn
