Telegram Group & Telegram Channel
Написал мне офицер. Воюет почти с начала СВО, пришел на фронт сам, командует очень толковыми специалистами в ратном деле.

"У нас командование дивизии решило пойти на крайние меры, которые не поддаются здравому смыслу. А именно сформировать штурмовые группы и резервы из числа специалистов других подразделений, не относящихся к мотострелковым и штурмовым подразделениям.

За недельный срок переподготовить на учебном полигоне личный состав в штурмовики с дальнейшим применением наспех сформированных подразделений и освободить (занять) стратегически важные высоты в зоне ответственности, невозможно".


Сообщение гораздо длиннее. Я его привёл в сокращённом виде. Не очень понятно о чем речь? Сейчас объясню.

Итак, командование решило взять опытных бойцов - артиллеристов, связистов, мотористов, мехводов, слаженные расчёты артсистем, в том числе РСЗО - и наспех сформировать из них штурмовые группы. Офицер далее пишет.

"Нисколько не хочу унизить роль пехоты и героических штурмовиков которые берут опорники противника, ведут ожесточенные бои, вынуждают их сдаться противника под артиллерийским огнем, атаками фпв дронов. Мы работаем во взаимодействии с штурмами постоянно.

Но каждый должен выполнять работу которую он знает, хорошо делает,имеет опыт, который может передать другим. За которым отделение, группа с уверенностью пойдет в бой".


В принципе, приказ командования не то, чтобы противоречит уставу. Но тут важнее причина, почему опытных бойцов других специальностей переводят срочно в штурмовые группы.

Как мне пишут, причина в том,  что нужно срочно выбивать врага из населенных пунктов, которые по докладам наверх считаются освобожденными и якобы находятся по нашим контролем.

Если это правда, то налицо не просто нелогичный приказ, неразумное использование личного состава. Это тогда все иначе называется.

Знаете, каждый раз на встрече с военными Верховный главнокомандующий говорит, что самое важное у нас это люди. Что самое важное беречь их в этих сложнейших обстоятельствах. Что не надо быстро, не надо ради отчётов, надо беречь личный состав.

А тут все  совершенно наоборот. Если всё правда, то получается, что ради доклада срочно отправляют  в штурмовой отряд военнослужащих, которые не имеют навыка. По всей  вероятности потому, что уже потеряли часть личного состава штурмовых отрядов ранее.

Где это происходит, я знаю. На мой взгляд, тут есть пространство для работы ДВКР. Не в том, безусловно прежде всего дело, что бойца или офицера используют не по военной специальности. А вот в фактах неверных докладов, если они действительно имели место.



group-telegram.com/MedvedevVesti/19275
Create:
Last Update:

Написал мне офицер. Воюет почти с начала СВО, пришел на фронт сам, командует очень толковыми специалистами в ратном деле.

"У нас командование дивизии решило пойти на крайние меры, которые не поддаются здравому смыслу. А именно сформировать штурмовые группы и резервы из числа специалистов других подразделений, не относящихся к мотострелковым и штурмовым подразделениям.

За недельный срок переподготовить на учебном полигоне личный состав в штурмовики с дальнейшим применением наспех сформированных подразделений и освободить (занять) стратегически важные высоты в зоне ответственности, невозможно".


Сообщение гораздо длиннее. Я его привёл в сокращённом виде. Не очень понятно о чем речь? Сейчас объясню.

Итак, командование решило взять опытных бойцов - артиллеристов, связистов, мотористов, мехводов, слаженные расчёты артсистем, в том числе РСЗО - и наспех сформировать из них штурмовые группы. Офицер далее пишет.

"Нисколько не хочу унизить роль пехоты и героических штурмовиков которые берут опорники противника, ведут ожесточенные бои, вынуждают их сдаться противника под артиллерийским огнем, атаками фпв дронов. Мы работаем во взаимодействии с штурмами постоянно.

Но каждый должен выполнять работу которую он знает, хорошо делает,имеет опыт, который может передать другим. За которым отделение, группа с уверенностью пойдет в бой".


В принципе, приказ командования не то, чтобы противоречит уставу. Но тут важнее причина, почему опытных бойцов других специальностей переводят срочно в штурмовые группы.

Как мне пишут, причина в том,  что нужно срочно выбивать врага из населенных пунктов, которые по докладам наверх считаются освобожденными и якобы находятся по нашим контролем.

Если это правда, то налицо не просто нелогичный приказ, неразумное использование личного состава. Это тогда все иначе называется.

Знаете, каждый раз на встрече с военными Верховный главнокомандующий говорит, что самое важное у нас это люди. Что самое важное беречь их в этих сложнейших обстоятельствах. Что не надо быстро, не надо ради отчётов, надо беречь личный состав.

А тут все  совершенно наоборот. Если всё правда, то получается, что ради доклада срочно отправляют  в штурмовой отряд военнослужащих, которые не имеют навыка. По всей  вероятности потому, что уже потеряли часть личного состава штурмовых отрядов ранее.

Где это происходит, я знаю. На мой взгляд, тут есть пространство для работы ДВКР. Не в том, безусловно прежде всего дело, что бойца или офицера используют не по военной специальности. А вот в фактах неверных докладов, если они действительно имели место.

BY Андрей Медведев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MedvedevVesti/19275

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Some privacy experts say Telegram is not secure enough The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from vn


Telegram Андрей Медведев
FROM American