Notice: file_put_contents(): Write of 13179 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Moldova adevărată🇲🇩 | Telegram Webview: MoldovaAdevarata/357 -
Telegram Group & Telegram Channel
ДЕЛО ДВУХЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ:новые отмазки PAS

Дело экс-лидера ДПМ Владимира Плахотнюка наконец-то передают в суд. Над ним очень не спеша работали два года пребывания у власти партии «Действие и солидарность» (PAS), и как-то особо не торопились с завершением. Тем не менее, к началу июля доказательства всё-таки были собраны.

Однако прокуроры столкнулись с новым препятствием. Компетентные источники сообщали, что глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин категорически запретила передавать это дело в суд. Причина так и осталась не раскрытой: то ли сыграли роль американские связи Драгалин и Плахотнюка, то ли беглый олигарх вновь применил отработанные схемы по принятию выгодных ему решений.

Тем не менее, общественный резонанс сделал своё дело, и Драгалин пришлось пойти на попятную. Причём, для отбеливания имиджа PAS было специально указано, что инициатором передачи дела является Антикоррупционная прокуратура.

А ведь ещё совсем недавно в Молдове было модно обвинять политических оппонентов в связях с Плахотнюком. Сотрудничество с беглым олигархом считалась тогда сильнейшим компроматом. С телеэкранов так и сыпались взаимные обвинения в работе на Плахотнюка, в личных связях с ним, в получении от него денег и других дивидендов. Категорическое неприятие всего, что связано с Демпартией и её лидером, немало поспособствовало восхождению на политическую вершину как самой Майи Санду, так и её партии PAS в целом.

Прошло два года. Уголовные дела, открытые на экс-лидера Демпартии и его соратников, практически не двигались. Нынешние власти вовсе не настаивали на том, чтобы подключить к поиску Плахотнюка Интерпол и другие компетентные международные организации. Сам Плахотнюк вольготно проживал за рубежом и как-то не особо беспокоился о своём будущем. Недавно даже попытался вновь влезть в молдавскую политику, не встречая никаких препятствий со стороны проевропейской власти.

Ищут ли Плахотнюка, Кавкалюка, Шора и других лидеров прошлых лет? Ищут ли украденный в 2014 году миллиард долларов? На словах вроде как ищут. Но «черепашьими темпами», как признаёт исполняющий обязанности генерального прокурора Ион Мунтяну.

По сложившейся традиции, ставленник PAS находит кучу причин, чтобы не заниматься своими прямыми обязанностями. Обвинить во всём Россию, как это принято у «жёлтых», в данном случае оказалось сложно, поэтому пришлось подбирать другие «отмазки», типа:

🔺медленно работают иностранные структуры, задействованные в поисках;

🔺долго идут ответы на запросы компетентных органов РМ;

🔺много времени уходит на различные экспертизы и констатацию ущерба;

🔺суды переполнены менее важными делами, и поэтому для рассмотрения громких процессов у них попросту нет времени.

Знал бы Владимир Георгиевич заранее о столь неторопливых темпах рассмотрения его дела, может и не бежал бы за границу. Работал бы по-прежнему в Молдове, и контролировал бы и PAS заодно. Хотя, может без контроля и так не обошлось? Как-то очень неторопливо ищут и его, и его соратников, и миллиард… И ускоряться, похоже, не собираются.

@MoldovaAdevarata



group-telegram.com/MoldovaAdevarata/357
Create:
Last Update:

ДЕЛО ДВУХЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ:новые отмазки PAS

Дело экс-лидера ДПМ Владимира Плахотнюка наконец-то передают в суд. Над ним очень не спеша работали два года пребывания у власти партии «Действие и солидарность» (PAS), и как-то особо не торопились с завершением. Тем не менее, к началу июля доказательства всё-таки были собраны.

Однако прокуроры столкнулись с новым препятствием. Компетентные источники сообщали, что глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин категорически запретила передавать это дело в суд. Причина так и осталась не раскрытой: то ли сыграли роль американские связи Драгалин и Плахотнюка, то ли беглый олигарх вновь применил отработанные схемы по принятию выгодных ему решений.

Тем не менее, общественный резонанс сделал своё дело, и Драгалин пришлось пойти на попятную. Причём, для отбеливания имиджа PAS было специально указано, что инициатором передачи дела является Антикоррупционная прокуратура.

А ведь ещё совсем недавно в Молдове было модно обвинять политических оппонентов в связях с Плахотнюком. Сотрудничество с беглым олигархом считалась тогда сильнейшим компроматом. С телеэкранов так и сыпались взаимные обвинения в работе на Плахотнюка, в личных связях с ним, в получении от него денег и других дивидендов. Категорическое неприятие всего, что связано с Демпартией и её лидером, немало поспособствовало восхождению на политическую вершину как самой Майи Санду, так и её партии PAS в целом.

Прошло два года. Уголовные дела, открытые на экс-лидера Демпартии и его соратников, практически не двигались. Нынешние власти вовсе не настаивали на том, чтобы подключить к поиску Плахотнюка Интерпол и другие компетентные международные организации. Сам Плахотнюк вольготно проживал за рубежом и как-то не особо беспокоился о своём будущем. Недавно даже попытался вновь влезть в молдавскую политику, не встречая никаких препятствий со стороны проевропейской власти.

Ищут ли Плахотнюка, Кавкалюка, Шора и других лидеров прошлых лет? Ищут ли украденный в 2014 году миллиард долларов? На словах вроде как ищут. Но «черепашьими темпами», как признаёт исполняющий обязанности генерального прокурора Ион Мунтяну.

По сложившейся традиции, ставленник PAS находит кучу причин, чтобы не заниматься своими прямыми обязанностями. Обвинить во всём Россию, как это принято у «жёлтых», в данном случае оказалось сложно, поэтому пришлось подбирать другие «отмазки», типа:

🔺медленно работают иностранные структуры, задействованные в поисках;

🔺долго идут ответы на запросы компетентных органов РМ;

🔺много времени уходит на различные экспертизы и констатацию ущерба;

🔺суды переполнены менее важными делами, и поэтому для рассмотрения громких процессов у них попросту нет времени.

Знал бы Владимир Георгиевич заранее о столь неторопливых темпах рассмотрения его дела, может и не бежал бы за границу. Работал бы по-прежнему в Молдове, и контролировал бы и PAS заодно. Хотя, может без контроля и так не обошлось? Как-то очень неторопливо ищут и его, и его соратников, и миллиард… И ускоряться, похоже, не собираются.

@MoldovaAdevarata

BY Moldova adevărată🇲🇩


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MoldovaAdevarata/357

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. NEWS The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from vn


Telegram Moldova adevărată🇲🇩
FROM American