Центральные власти Молдовы устроили открытый террор против неугодных
Похоже, это точка невозвращения: руководителя «Sputnik Молдова» Виталия Денисова принудительно депортировали из страны и на 10 лет запретили въезд в Молдову.
Действовали по всем законам тоталитарного государства: сотрудники миграционной службы пришли рано утром, когда все спали, посадили Денисова в машину и увезли в аэропорт с постановлением о депортации первым же рейсом,даже не дав собрать вещи.
Тому, что у нынешних властей тяжёлая форма биполярки, мы уже не удивляемся. Но, то насколько нагло, прямолинейно и совершенно безжалостно эти «демократы» уничтожают своих политических и идеологических оппонентов – это прям по лекалам Германии конца 30-х годов. Или Украины – после переворота 2014-го года.
«Предположительно имеет намерение осуществлять деятельность, угрожающую нацбезопасности Молдовы» – это официальное основание для депортации журналиста.
Предположительно.
Имеет.
Намерение.
Постановление датировано 8-м сентября, и было вручено через пять суток – ровно столько, чтобы истёк срок обжалования.
Центральные власти Молдовы устроили открытый террор против неугодных
Похоже, это точка невозвращения: руководителя «Sputnik Молдова» Виталия Денисова принудительно депортировали из страны и на 10 лет запретили въезд в Молдову.
Действовали по всем законам тоталитарного государства: сотрудники миграционной службы пришли рано утром, когда все спали, посадили Денисова в машину и увезли в аэропорт с постановлением о депортации первым же рейсом,даже не дав собрать вещи.
Тому, что у нынешних властей тяжёлая форма биполярки, мы уже не удивляемся. Но, то насколько нагло, прямолинейно и совершенно безжалостно эти «демократы» уничтожают своих политических и идеологических оппонентов – это прям по лекалам Германии конца 30-х годов. Или Украины – после переворота 2014-го года.
«Предположительно имеет намерение осуществлять деятельность, угрожающую нацбезопасности Молдовы» – это официальное основание для депортации журналиста.
Предположительно.
Имеет.
Намерение.
Постановление датировано 8-м сентября, и было вручено через пять суток – ровно столько, чтобы истёк срок обжалования.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from vn
