В ноябре прошлого года делал обзор на грядущие поправки к Гражданско-Процессуальному Кодексу.
Законопроект доработали напильником и приняли летом, в силу он вступает с 1 сентября.
О самых важных изменениях:
✔️ при подаче заявления о вынесении судебного приказа взыскатель обязан направлять должнику копию этого заявления и приложенных документов (по аналогии с иском)
✔️ срок вынесения судебного приказа по заявлению взыскателя увеличили с 5 до 10 дней
✔️ При изменении основания/предмета иска, а также при рассмотрении дел в апелляции по правилам производства суда первой инстанции срок рассмотрения дела «обнуляется» и начинает течь заново
✔️ увеличили срок изготовления мотивированного решения с 5 до 10 рабочих дней. Такой же срок установили для изготовления решений апелляционным и кассационным судам
❌ В письменном протоколе судебного заседания теперь не будут указывать объяснения участников дела, показания свидетелей, разъяснения экспертами заключений и другие важные мелочи, которые могут играть ключевую роль. Обязанность указания оставлены лишь для протокола закрытого судебного заседания.
✔️ увеличили предельную сумму исков для дел в порядке упрощенного производства (это когда без вызова сторон рассматривают) со 100 до 250 тысяч.
❌ с судов сняли обязанность направления копии частной жалобы другой стороне, теперь будут только извещать, да давать разумный срок для предоставления возражений.
Сравнивая с предыдущим обзором, можно сказать, что основная масса первоначальных правок перекочевала в последнюю редакцию, тем более что большая их часть направлена на снижение нагрузки судов.
А еще радует, что не прошла поправка о представительстве в суде только адвокатов или лиц, имеющие высшее юридическое образование. Правда, к этому могут еще не раз вернуться, но пока выдыхаем.
В ноябре прошлого года делал обзор на грядущие поправки к Гражданско-Процессуальному Кодексу.
Законопроект доработали напильником и приняли летом, в силу он вступает с 1 сентября.
О самых важных изменениях:
✔️ при подаче заявления о вынесении судебного приказа взыскатель обязан направлять должнику копию этого заявления и приложенных документов (по аналогии с иском)
✔️ срок вынесения судебного приказа по заявлению взыскателя увеличили с 5 до 10 дней
✔️ При изменении основания/предмета иска, а также при рассмотрении дел в апелляции по правилам производства суда первой инстанции срок рассмотрения дела «обнуляется» и начинает течь заново
✔️ увеличили срок изготовления мотивированного решения с 5 до 10 рабочих дней. Такой же срок установили для изготовления решений апелляционным и кассационным судам
❌ В письменном протоколе судебного заседания теперь не будут указывать объяснения участников дела, показания свидетелей, разъяснения экспертами заключений и другие важные мелочи, которые могут играть ключевую роль. Обязанность указания оставлены лишь для протокола закрытого судебного заседания.
✔️ увеличили предельную сумму исков для дел в порядке упрощенного производства (это когда без вызова сторон рассматривают) со 100 до 250 тысяч.
❌ с судов сняли обязанность направления копии частной жалобы другой стороне, теперь будут только извещать, да давать разумный срок для предоставления возражений.
Сравнивая с предыдущим обзором, можно сказать, что основная масса первоначальных правок перекочевала в последнюю редакцию, тем более что большая их часть направлена на снижение нагрузки судов.
А еще радует, что не прошла поправка о представительстве в суде только адвокатов или лиц, имеющие высшее юридическое образование. Правда, к этому могут еще не раз вернуться, но пока выдыхаем.
#новоевзаконах
BY Час суда — час туда
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from vn
