Telegram Group & Telegram Channel
Экономическая политика Третьего Рейха хотя и была исследована до мельчайших подробностей, тем не менее, до сих пор является объектом горячих споров — такой феномен имеет место благодаря исключительно кропотливой работе левых пропагандистов. Ниже приводим очередной фрагмент экономического устройства национального правительства в виде статьи «Основы национал-социалистической экономической политики» (1932 г.) одного из основоположников и экономистов НСДАП Готфрида Федера.

«Существует три возможных направления развития экономики:

1. Свободная экономика без каких-либо оков (капиталистически-либеральная).

2. Привязанная, скованная, плановая экономика (марксистско-коллективистская).

3. Корпоративно структурированная, подлинно национальная экономика (универсалистско-национал-социалистическая)
[понятие “универсалистская” является прямой отсылкой к теориям австрийского экономиста Отмара Шпанна, утверждавший, что экономика по своей природе не является “атомистической” (как гласит либерализм), а скорее, все экономические явления от природы взаимосвязаны таким универсальным образом, что требуют координации посредством корпоративной системы, которая ставит социальную гармонию и стабильность в качестве своих центральных экономических принципов, а не максимальную прибыль, прим. Филфот].

Полностью неограниченная капиталистическая экономическая форма приводит ко всё более резкому неравенству между богатыми и бедными; она порождает методы эксплуатации, кульминацией которых является обезличивание и вырождение всей экономики; и это развязывает длительную экономическую борьбу, за которой само государство, бессильное и пассивное, вынуждено сидеть сложа руки и наблюдать. Привязанная, скованная и планируемая марксистская экономическая форма — обобществление средств производства — ведёт к устранению самого мощного экономического фактора — производительной личности
[здесь и далее выделено нами; напоминаем, что в Третьем Рейхе личность, индивидуальность рассматривали в качестве базиса национал-социализма, прим. Филфот]. При такой системе экономическая продуктивность атрофируется и снижается.

Только органически структурированная национал-социалистическая экономика, которая освобождает производительную личность от капиталистической эксплуатации и от марксистской гомогенизации
[здесь Федер использует немецкое слово, имеющее отрицательный оттенок, «Gleichmacherei» (на русском слово с похожим смыслом — «эгалитаризм»), то есть уравнение путём устранения объективно существующих различий (например, опускать талантливого гения на уровень ленивого быдла), прим. Филфот], может стать, при усердной помощи государства, источником реального благосостояния для всего населения.

Классовый конфликт между работодателем и работником должен быть преодолен национал-социалистическим лозунгом:
«Работники мозга и кулака, объединяйтесь!».

Только таким образом каждый человек будет в состоянии сделать всё возможное для своего народа, а следовательно, и для самого себя».


Филфот ⚡️ Подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/NTSP2/1554
Create:
Last Update:

Экономическая политика Третьего Рейха хотя и была исследована до мельчайших подробностей, тем не менее, до сих пор является объектом горячих споров — такой феномен имеет место благодаря исключительно кропотливой работе левых пропагандистов. Ниже приводим очередной фрагмент экономического устройства национального правительства в виде статьи «Основы национал-социалистической экономической политики» (1932 г.) одного из основоположников и экономистов НСДАП Готфрида Федера.

«Существует три возможных направления развития экономики:

1. Свободная экономика без каких-либо оков (капиталистически-либеральная).

2. Привязанная, скованная, плановая экономика (марксистско-коллективистская).

3. Корпоративно структурированная, подлинно национальная экономика (универсалистско-национал-социалистическая)
[понятие “универсалистская” является прямой отсылкой к теориям австрийского экономиста Отмара Шпанна, утверждавший, что экономика по своей природе не является “атомистической” (как гласит либерализм), а скорее, все экономические явления от природы взаимосвязаны таким универсальным образом, что требуют координации посредством корпоративной системы, которая ставит социальную гармонию и стабильность в качестве своих центральных экономических принципов, а не максимальную прибыль, прим. Филфот].

Полностью неограниченная капиталистическая экономическая форма приводит ко всё более резкому неравенству между богатыми и бедными; она порождает методы эксплуатации, кульминацией которых является обезличивание и вырождение всей экономики; и это развязывает длительную экономическую борьбу, за которой само государство, бессильное и пассивное, вынуждено сидеть сложа руки и наблюдать. Привязанная, скованная и планируемая марксистская экономическая форма — обобществление средств производства — ведёт к устранению самого мощного экономического фактора — производительной личности
[здесь и далее выделено нами; напоминаем, что в Третьем Рейхе личность, индивидуальность рассматривали в качестве базиса национал-социализма, прим. Филфот]. При такой системе экономическая продуктивность атрофируется и снижается.

Только органически структурированная национал-социалистическая экономика, которая освобождает производительную личность от капиталистической эксплуатации и от марксистской гомогенизации
[здесь Федер использует немецкое слово, имеющее отрицательный оттенок, «Gleichmacherei» (на русском слово с похожим смыслом — «эгалитаризм»), то есть уравнение путём устранения объективно существующих различий (например, опускать талантливого гения на уровень ленивого быдла), прим. Филфот], может стать, при усердной помощи государства, источником реального благосостояния для всего населения.

Классовый конфликт между работодателем и работником должен быть преодолен национал-социалистическим лозунгом:
«Работники мозга и кулака, объединяйтесь!».

Только таким образом каждый человек будет в состоянии сделать всё возможное для своего народа, а следовательно, и для самого себя».


Филфот ⚡️ Подпишись

BY Филфот




Share with your friend now:
group-telegram.com/NTSP2/1554

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn


Telegram Филфот
FROM American