Telegram Group & Telegram Channel
Депутат облдумы от «Единой России» Татьяна Гусева задним числом разоблачает практику подрядов в Фонде капремонта в тот период, когда сама входила в его попечительский совет.

На сайте Торгово-промышленной палаты можно найти новость о круглом столе в рязанском отделении организации, на котором обсуждались вопросы участия строительных фирм в подрядах по капитальному ремонту.

С достаточно резкими оценками положения дел в этой сфере выступила президент рязанской ТПП Татьяна Гусева.

Во-первых, она сделала целое открытие, рассказав, как в Рязани выбирают, какие именно работы надо проводить в рамках капремонта.

Цитата из пресс-релиза ТПП: «Татьяна Гусева назвала еще проблемы в капремонте многоквартирных домов, которые пока не решены. Иногда жильцы просят заменить один вид ремонтных работ на другой, например, вместо электрики, заменить водопроводные трубы. Также многие обращаются с просьбой заменить газовое оборудование, но специалистов по этим работам недостаточно, поэтому в план ремонта включают прежде всего ремонт фасадов, крыш и других элементов».

То есть депутат Рязанской областной Думы от «Единой России», член экономического комитета походя говорит о том, что ремонтируют то, на что есть рабочие руки, а не в чем существует потребность?
Почему тогда, используя свои депутатские полномочия, депутат Гусева не ставит этот вопрос в облдуме, на своем экономическом комитете?

Почему это, собственно, кадров на замену газовых труб нет, а на фасады есть, откуда вообще такие данные?

Следующий тезис депутата Гусевой убедительнее. Она «назвала причины нынешнего положения дел в капитальном ремонте жилья, которые возникли в прежние годы: строителям предлагали в основном крупные лоты, МУП «РСУ-1», участвующее в конкурсах без залога, набрало чрезмерно большое количество заказов, сроки выплаты за произведенные работы были большие».
И вывод: «Все это привело к тому, что многие подрядные организации ушли работать в других регионах».

О том, что в сфере капремонта как нигде открыто создают условия для недопуска «не своих» подрядчиков, было широко известно в эпоху вице-губернаторства Игоря Грекова.
Но где же тогда была депутат и председатель комитета по экономической политике Облдумы Татьяна Гусева?

А была она в составе попечительского совета этого самого Фонда капремонта.

Сейчас же, когда Греков в СИЗО, а капремонтом рулят совсем другие люди, этому разоблачительному пафосу грош цена.
Не исключено, что это - попытка дистанцироваться от махинаций Фонда в свете начавшихся проверок.



group-telegram.com/NarodnayaRyazan/1567
Create:
Last Update:

Депутат облдумы от «Единой России» Татьяна Гусева задним числом разоблачает практику подрядов в Фонде капремонта в тот период, когда сама входила в его попечительский совет.

На сайте Торгово-промышленной палаты можно найти новость о круглом столе в рязанском отделении организации, на котором обсуждались вопросы участия строительных фирм в подрядах по капитальному ремонту.

С достаточно резкими оценками положения дел в этой сфере выступила президент рязанской ТПП Татьяна Гусева.

Во-первых, она сделала целое открытие, рассказав, как в Рязани выбирают, какие именно работы надо проводить в рамках капремонта.

Цитата из пресс-релиза ТПП: «Татьяна Гусева назвала еще проблемы в капремонте многоквартирных домов, которые пока не решены. Иногда жильцы просят заменить один вид ремонтных работ на другой, например, вместо электрики, заменить водопроводные трубы. Также многие обращаются с просьбой заменить газовое оборудование, но специалистов по этим работам недостаточно, поэтому в план ремонта включают прежде всего ремонт фасадов, крыш и других элементов».

То есть депутат Рязанской областной Думы от «Единой России», член экономического комитета походя говорит о том, что ремонтируют то, на что есть рабочие руки, а не в чем существует потребность?
Почему тогда, используя свои депутатские полномочия, депутат Гусева не ставит этот вопрос в облдуме, на своем экономическом комитете?

Почему это, собственно, кадров на замену газовых труб нет, а на фасады есть, откуда вообще такие данные?

Следующий тезис депутата Гусевой убедительнее. Она «назвала причины нынешнего положения дел в капитальном ремонте жилья, которые возникли в прежние годы: строителям предлагали в основном крупные лоты, МУП «РСУ-1», участвующее в конкурсах без залога, набрало чрезмерно большое количество заказов, сроки выплаты за произведенные работы были большие».
И вывод: «Все это привело к тому, что многие подрядные организации ушли работать в других регионах».

О том, что в сфере капремонта как нигде открыто создают условия для недопуска «не своих» подрядчиков, было широко известно в эпоху вице-губернаторства Игоря Грекова.
Но где же тогда была депутат и председатель комитета по экономической политике Облдумы Татьяна Гусева?

А была она в составе попечительского совета этого самого Фонда капремонта.

Сейчас же, когда Греков в СИЗО, а капремонтом рулят совсем другие люди, этому разоблачительному пафосу грош цена.
Не исключено, что это - попытка дистанцироваться от махинаций Фонда в свете начавшихся проверок.

BY Народная Рязань


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/NarodnayaRyazan/1567

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from vn


Telegram Народная Рязань
FROM American