Еще одна новая статья 280.3 — «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации... в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ»
Учитывая размытость формулировок, можно ожидать преследования за надписи «Нет войне». Или даже «антивоенный саботаж» на работе — например, опоздание, которое «создаст помехи функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи».
Похожий состав уже существовал в уголовном кодексе нашей страны — в статье 58.14 УК РСФСР 1926 года.
Что грозит? 🔸 штраф до 300 000 рублей, арест до 6 месяцев, принудительные работы или лишение свободы на срок до трех лет — если публикации не повлекли никаких последствий 🔸 штраф до 1 млн рублей либо до 5 лет колонии — если публикации повлекли смерть по неосторожности, причинение вреда здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка
❗️В обоих случаях осужденному могут запретить заниматься «определенной деятельностью» — например, администрировать сайты.
Статья 280.3 предусматривает административную преюдицию — то есть, сначала за антивоенный пост дожны привлечь по новой статье КоАП 20.3.3, а только потом по уголовной — если вы продолжите публикации после административки.
Еще одна новая статья 280.3 — «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации... в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ»
Учитывая размытость формулировок, можно ожидать преследования за надписи «Нет войне». Или даже «антивоенный саботаж» на работе — например, опоздание, которое «создаст помехи функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи».
Похожий состав уже существовал в уголовном кодексе нашей страны — в статье 58.14 УК РСФСР 1926 года.
Что грозит? 🔸 штраф до 300 000 рублей, арест до 6 месяцев, принудительные работы или лишение свободы на срок до трех лет — если публикации не повлекли никаких последствий 🔸 штраф до 1 млн рублей либо до 5 лет колонии — если публикации повлекли смерть по неосторожности, причинение вреда здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка
❗️В обоих случаях осужденному могут запретить заниматься «определенной деятельностью» — например, администрировать сайты.
Статья 280.3 предусматривает административную преюдицию — то есть, сначала за антивоенный пост дожны привлечь по новой статье КоАП 20.3.3, а только потом по уголовной — если вы продолжите публикации после административки.
BY Сетевые Свободы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from vn
