Телеканал Коммунистической партии Российской Федерации "Красная Линия" рассказал в своём выпуске новостей за 13-е января о нашей акции иркутских коммунистов, проведенной накануне. Спасибо "Красной Линии" за информационную поддержку! ✊

Смотрите с 14:28 https://www.rline.tv/programs/temy-dnya/video-319036/

101 год назад перестало биться сердце великого мыслителя, политика мирового масштаба, одного из основателей Советского Союза Владимира Ильича Ленина.

После реставрации капитализма в России я с каждым днём убеждаюсь в правоте идей Ленина. Его идеи наполнены человеколюбием. Он горячо желал счастье трудовому народу.

И я верю, что только при советской власти Россия прекратит вымирать и начнёт прирастать населением, вернется уважение к человеку труда, повысится продолжительность жизни граждан, государство будет вкладываться в образование для всех и отнятая народная собственность вернётся народу. 🚩✊

Ленин жил! Ленин жив! Ленин будет жить!

Да, я ещё и сталинист. Ничего в этом страшного нет. :)

А авторам и редакторам ТГ-канала "Иркутск политический" напоминаю: Гражданскую войну в России начали белые при поддержке иностранных военных экспедиционных сил. По сути, в наше время этих людей признали бы иноагентами и внесли в список экстремистов.

https://www.group-telegram.com/Irkpolicy/35533

Каждому органу местного самоуправления по переводчику?!

В проект закона № ПЗ-1432 от 16.10.2024 «Об отдельных вопросах осуществления органами местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области международных и внешнеэкономических связей» губернатором Иркутской области внесены поправки.

У меня появились вопросы, которые я озвучил на заседании комитета по законодательству о государственном строительстве области и местном самоуправлении Законодательного Собрания Иркутской области, заседание которого прошло 23 января:

1) в соответствии со сложившейся международной практикой оригиналы таких соглашений заключаются одновременно на нескольких языках — государственных языках договаривающихся сторон;

2) имеются ли в штатном расписании органов местного самоуправления переводчики, то есть кто именно занимается подготовкой текстов на двух (или нескольких) языках, подписывают ли представители органов местного самоуправления оригиналы соглашений на иностранных языках, и если подписывают, то понимают ли они текст, написанный на иностранном языке; если нет, то есть ли у них переводчик, который им может перевести этот текст;

3) предполагается направлять в регистрирующий орган только тот текст, который составлен на русском языке, или на иностранных языках тоже; в первом случае возникает вопрос, могут ли быть уверены сотрудники регистрирующего органа, что текст на обоих языках имеет одинаковый смысл, есть ли переводчики в штатном расписании регистрирующего органа;

4) если направление оригиналов документов на иностранных языках не предполагается, то нужно ли это понимать так, что фактически представители органов местного самоуправления подписывают некие юридически значимые документы на иностранных языках, при этом они не понимают их смысл, так как этими языками не владеют, а по последней причине органы власти субъекта будут также одобрять эти действия, поскольку также смысл подписанных документов они также не понимают;

5) кто и как будет заверять копии соглашений, требуется ли привлечение нотариуса, как это, например, принято в судебной практике;

6) если двадцать муниципалитетов подпишут одно соглашение, то в регистрирующий орган требуется предоставить двадцать оригиналов одного и того же документа, не является ли это проявлением избыточной бюрократизации, почему нельзя предоставить один?

Ответа не поступило, было рекомендовано обратиться с запросом в минэконоразвития Иркутской области, но вряд ли это министерство будет комментировать этот законопроект, так как он не в его компетенции.

Цена городского уюта.

Получил ответ от Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры от 16 января сего года на моё обращение в связи с информацией службы государственного экологического надзора Иркутской области по поводу загрязнения реки Каи.

В ходе выездных обследований подтверждены факты
загрязнения водного объекта в результате сброса фильтрационно-дренажных вод шлакозолоотвала филиала Ново-Иркутская ТЭЦ ООО «Байкальская энергетическая компания». Общая сумма ущерба, причиненного водному объекту, составила 27 млн. руб.

Решением Арбитражного суда от 31.01.2024 с юридического лица
взыскана сумма ущерба 274 тыс. руб. Два аналогичных исковых заявления Росприроднадзора находятся на рассмотрении в суде.

Я понимаю, что в 21-м веке в любом городе должны быть блага цивилизации, в том числе электроэнергия и теплоэнергия, но всё же хочется эти блага получать без существенного вреда здоровью людей и природе.

Строительный бизнес зашёл через Общественный совет

5 февраля присутствовал на заседании Общественного Совета при Законодательном Собрании Иркутской области.

Обсуждали перспективы жилищного строительства в Прибайкалье.

Я был удивлен почему общественный совет при Законодательном Собрании Иркутской области обсуждает вопросы поддержки бизнеса: в частности строительной отрасли?

Совет создан с целью взаимодействия Заксобрания с общественными объединениями, а не с коммерческими организациями.

По итогу заседания после жителей малоэтажной застройки, пришло время напрячься и жильцам пятиэтажек в Иркутске, которые признают сейсмоопасными и примут меры к их сносу, а на их месте построят огромные человейники. Мало вероятно, что в этих человейниках найдутся квартиры для местных, так как мало у кого из жителей таких пятиэтажек найдутся деньги для приобретения квартиры в новостройке в лучших микрорайонах города.

В январе письменно обратился в областную прокуратуру о судьбе стадиона " Автомобилист".

Как сообщалось сетевым изданием «Ирсити.Ру» Стадион «Автомобилист» в 1990-ых был продан из федеральной в частную собственность с обременением — строительством на этой территории спортивного объекта. https://ircity.ru/text/education/2024/05/14/73572977/

Лицо, выкупившее земельный участок Стадиона «Автомобилист», якобы передало его часть в муниципальную собственность для строительства школы.

Участок под строительство школы на территории бывшего стадиона безвозмездно передал владелец городу. Он купил участок в конце 2022 года на торгах. После компания размежевала землю и отдала городу половину. Участок поставили на учёт, передали МКУ «УКС Иркутска» строить школу. На второй половине компания-собственник попросила изменить назначение под строительство жилья. https://irkutsk.vpolezreniya.ru/object/detail/99-rossiya-irkutsk-sverdlovskiy-okrug/

Изменение вида разрешенного использования участка считаю незаконным.

УВЕЛИЧИТЬ ЛИ РАЗМЕР ШТРАФА ЗА ГРОМКИЙ ШУМ?

Ко мне обратился с заявлением гражданин Кирюшин. Пишет, что в настоящее время имеется необходимость внесения изменения в закон Иркутской области от 12 ноября 2007 года N 107-оз “Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны общественного порядка в Иркутской области”.

Вопрос беспокойства покоя граждан и соблюдения тишины обстоит остро в населенных пунктах Иркутской области, частной застройки, но особенно в многоквартирных жилых домах. Как известно, процесс привлечения к ответственности лиц, совершающих данные правонарушения (шум в вечернее и ночное время) особенно в многоквартирных сложен и требует выполнения определенной процедуры участковыми уполномоченными полиции (не всегда полиция прибывает своевременно на такие вызовы, сотрудников полиции не впускают в квартиру, сложности в сборе подтверждающих фактов и т.д. и т.п.), в связи с чем, далеко не всегда удается привлечь к ответственности.

При том, что тишина в вечернее и ночное время – это фактор, существенно влияющий на качество жизни, здоровье граждан, обеспечивающий современные взаимно уважительные условия проживания граждан современного развитого общества.

К сожалению, данное правонарушение не является столь безобидным, как может показаться; а имеющиеся очень часто в реальной практике уходы от административной ответственности (по тем или иным причинам юридических сложностей правоприменения) правонарушителей за шум в ночное и вечернее время, может приводить к серьезным нежелательным последствиям, таким как:
1) Разочарования гражданами в способности государства защитить их комфортное проживание. И как следствие, граждане зачастую сами вынуждены решать вопрос с шумными соседями, способами, которые, к сожалению, могут приводить к печальным последствиям правового характера, здоровья и жизни для обеих сторон конфликта.
2) Не имея достаточного наказания за правонарушения по шуму, нарушители продолжают досаждать своими действиями окружающим. Правоохранительные органы вынуждены тратить дополнительный бесценный рабочий временной ресурс на многократные выезды по шумным адресам, на зачастую безрезультативные попытки привлечь правонарушителей к ответственности.
3) Как известно нормальный сон, нервный покой, отсутствие конфликтов – это факторы, благотворно влияющие на жизнь, здоровье и долголетие человека, на общий эмоциональный и культурный фон общества. Однако один неблагополучный сосед способен отравлять жизнь окружающим на протяжении многих лет.
Мировая практика и правовые нормы передовых стран по этому вопросу подтверждают эти доводы – требования к тишине в многоквартирных жилых домах в развитых странах очень высокие.
Установленное в настоящее время Гл.2, Ст.3, п. 1(1) № 107-ОЗ от 12.11.2007г. наказание в виде предупреждения или штрафа от 500 до 1500рублей совершенно не соответствует реалиям и не может решить данный насущный для граждан вопрос. Правонарушители не получают реального наказания; граждане реальной помощи от государства по этому вопросу и не имеют комфортной жизни; бюджет не дополучает финансовые средства. Описанная мною проблема имеет место во всех городах и селах, избирательных округах Иркутской области.

В связи с чем, просит рассмотреть данный вопрос и внести изменения в областной закон № 107-ОЗ от 12.11.2007г. в части размера штрафов - Гл.2, Ст.3, п. 1(1), а именно установить размер штрафа для граждан в размере от 10000 до 15000 рублей, и по другим статьям закона увеличить соответственно.