Telegram Group & Telegram Channel
"Nie jest zrozumiałe, dlaczego komunikat Rzecznika Praw Obywatelskich nie uwzględnia postanowienia sądu wraz z obszernym uzasadnieniem ani go nie zauważa" - napisał na platformie X Jacek Dobrzyński, rzecznik Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Chodzi o komunikat RPO w sprawie ks. Michała O. Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich, "doszło do niehumanitarnego traktowania oraz innych naruszeń praw i wolności".
Rzecznik MSWiA przywołał stwierdzenia sądu w tej sprawie. "1. Zatrzymanie było legalne, celowe i prawidłowe. 2. Sąd nie dopatrzył się także żadnych nieprawidłowości w zachowaniu funkcjonariuszy wobec podejrzanego, opierając się w tym zakresie na relacji podejrzanego. 3. Podejrzany korzystał z własnych kanapek i jak sam przyznał nie był głodny i nie wymagał dodatkowych posiłków" - napisał Jacek Dobrzyński na platformie X.

Dostęp do dyskusji

Subskrybuj kanał



group-telegram.com/Olej_w_Glowie/96820
Create:
Last Update:

"Nie jest zrozumiałe, dlaczego komunikat Rzecznika Praw Obywatelskich nie uwzględnia postanowienia sądu wraz z obszernym uzasadnieniem ani go nie zauważa" - napisał na platformie X Jacek Dobrzyński, rzecznik Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Chodzi o komunikat RPO w sprawie ks. Michała O. Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich, "doszło do niehumanitarnego traktowania oraz innych naruszeń praw i wolności".
Rzecznik MSWiA przywołał stwierdzenia sądu w tej sprawie. "1. Zatrzymanie było legalne, celowe i prawidłowe. 2. Sąd nie dopatrzył się także żadnych nieprawidłowości w zachowaniu funkcjonariuszy wobec podejrzanego, opierając się w tym zakresie na relacji podejrzanego. 3. Podejrzany korzystał z własnych kanapek i jak sam przyznał nie był głodny i nie wymagał dodatkowych posiłków" - napisał Jacek Dobrzyński na platformie X.

Dostęp do dyskusji

Subskrybuj kanał

BY Оlej w Głowie




Share with your friend now:
group-telegram.com/Olej_w_Glowie/96820

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from vn


Telegram Оlej w Głowie
FROM American