В 1974 году не было социальных сетей или антитеррористического комитета Приморского (как и любого другого) края. Но арабский (т.н. «палестинский») террор был. Как были и те, кто этому террору противостоял и поддерживал Израиль. Ну и власти были, которые задерживали не сторонников арабских убийц, а исключительно сторонников Израиля, против арабского террора протестовавших. 17 мая 1974 года группа активистов вышла в Москве на митинг протеста после резни, устроенной арабскими террористами в школе израильского города Маалот. Все участники были задержаны по административным статьям. До появления статьи 20.3.1 КоАП РФ и ее применения оставалось еще много лет.
В 1974 году не было социальных сетей или антитеррористического комитета Приморского (как и любого другого) края. Но арабский (т.н. «палестинский») террор был. Как были и те, кто этому террору противостоял и поддерживал Израиль. Ну и власти были, которые задерживали не сторонников арабских убийц, а исключительно сторонников Израиля, против арабского террора протестовавших. 17 мая 1974 года группа активистов вышла в Москве на митинг протеста после резни, устроенной арабскими террористами в школе израильского города Маалот. Все участники были задержаны по административным статьям. До появления статьи 20.3.1 КоАП РФ и ее применения оставалось еще много лет.
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from vn
