Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Госдума приняла в I чтении закон о запрете треш-стримов.

Проект предлагает штрафовать участников таких стримов до 700 тысяч рублей с изъятием оборудования, с которого вели трансляцию. Также факт ведения треш-стримов станет отягчающим обстоятельством при других 10 преступлениях: в том числе побои, истязание, угрозы убийством, похищение, использование рабского труда и убийство. Руководство соцсетей должно будет мониторить контент и удалять запрещенные стримы.

Во время обсуждения парламентарии привели в пример стримы блогеров Mellstroy (Андрей Бурим) и VjLink (Кирилл Зырянов). По словам депутатов, закон одобрили большинство россиян, он позволит обезопасить детей от нежелательного контента, и «обеспечит суверенитетом информационное пространство». Парламентарии подчеркнули, что видео военкоров, где распространяются кадры из зоны СВО с убийствами и истязаниями, не будут считаться треш-стримами. Решать, что попадет под категории запрещенных стримов, будет суд. Депутат от «Справедливой России» Олег Нилов также предложил ко второму чтению убрать из названия закона англицизмы: «По-русски можно сказать, что это помоешные эфиры, грязные, садистские видео? Треш-скрин, пулинг...».



group-telegram.com/PravovoePro/3747
Create:
Last Update:

Госдума приняла в I чтении закон о запрете треш-стримов.

Проект предлагает штрафовать участников таких стримов до 700 тысяч рублей с изъятием оборудования, с которого вели трансляцию. Также факт ведения треш-стримов станет отягчающим обстоятельством при других 10 преступлениях: в том числе побои, истязание, угрозы убийством, похищение, использование рабского труда и убийство. Руководство соцсетей должно будет мониторить контент и удалять запрещенные стримы.

Во время обсуждения парламентарии привели в пример стримы блогеров Mellstroy (Андрей Бурим) и VjLink (Кирилл Зырянов). По словам депутатов, закон одобрили большинство россиян, он позволит обезопасить детей от нежелательного контента, и «обеспечит суверенитетом информационное пространство». Парламентарии подчеркнули, что видео военкоров, где распространяются кадры из зоны СВО с убийствами и истязаниями, не будут считаться треш-стримами. Решать, что попадет под категории запрещенных стримов, будет суд. Депутат от «Справедливой России» Олег Нилов также предложил ко второму чтению убрать из названия закона англицизмы: «По-русски можно сказать, что это помоешные эфиры, грязные, садистские видео? Треш-скрин, пулинг...».

BY 🔥 Правовое пространство


Share with your friend now:
group-telegram.com/PravovoePro/3747

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from vn


Telegram 🔥 Правовое пространство
FROM American