👩⚖️В суд направлено уголовное дело в отношении жительницы Грязинского района, обвиняемой в краже телефона
📚Грязинским межрайонным прокурором утверждено обвинительное заключение в отношении 33-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину).
⚡️Органом предварительного расследования установлено, что женщина со своей семьей и знакомыми отмечали день рождения на территории частного домовладения. Вечером по завершении мероприятия было вызвано такси. Прибывший по вызову потерпевший отказался везти обвиняемую с детьми ввиду отсутствия детских кресел, предложив вызвать другой автомобиль. Отказ вызвал у женщины негативную реакцию и она в ходе ссоры незаметно взяла с панели автомобиля☎️ телефон водителя и выбросила в окно. После отъезда таксиста фигурантка подобрала телефон для дальнейшего использования, в результате чего причинила потерпевшему ущерб на сумму более 12 тыс. рублей.
Обнаружив пропажу в пути следования мужчина обратился в полицию, сотрудниками которой установлено местонахождение обвиняемой, а похищенный телефон изъят.
Уголовное дело расследовано полицией.
За совершение данного преступления предусмотрено максимальное наказание до 5 лет лишения свободы.📚
👩⚖️В суд направлено уголовное дело в отношении жительницы Грязинского района, обвиняемой в краже телефона
📚Грязинским межрайонным прокурором утверждено обвинительное заключение в отношении 33-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину).
⚡️Органом предварительного расследования установлено, что женщина со своей семьей и знакомыми отмечали день рождения на территории частного домовладения. Вечером по завершении мероприятия было вызвано такси. Прибывший по вызову потерпевший отказался везти обвиняемую с детьми ввиду отсутствия детских кресел, предложив вызвать другой автомобиль. Отказ вызвал у женщины негативную реакцию и она в ходе ссоры незаметно взяла с панели автомобиля☎️ телефон водителя и выбросила в окно. После отъезда таксиста фигурантка подобрала телефон для дальнейшего использования, в результате чего причинила потерпевшему ущерб на сумму более 12 тыс. рублей.
Обнаружив пропажу в пути следования мужчина обратился в полицию, сотрудниками которой установлено местонахождение обвиняемой, а похищенный телефон изъят.
Уголовное дело расследовано полицией.
За совершение данного преступления предусмотрено максимальное наказание до 5 лет лишения свободы.📚
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He adds: "Telegram has become my primary news source." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from vn