Есть ли у профессии психотерапевта/психолога/психоаналитика будущее? Да, но я уверен, что нас станет меньше, потому что часть проблем будут решать медикаментозно и с помощью чипов, которые будут прямо связаны с нервной системой, а другую часть проблем будут помогать решать ассистенты с искусственным интеллектом. В этом свете будущее пси-практик заключается в том, что ИИ явно будет делать хуже, чем люди — а это касается живого присутствия, эмпатии, работы с бессознательным. Будущее психоанализа и психотерапии существует. Как не исчез театр в мире кино, так и они не исчезнут. Будущее за психоаналитическими и гуманистическими направлениями терапии, будущее за искусством, а не наукой и ремеслом.
Есть ли у профессии психотерапевта/психолога/психоаналитика будущее? Да, но я уверен, что нас станет меньше, потому что часть проблем будут решать медикаментозно и с помощью чипов, которые будут прямо связаны с нервной системой, а другую часть проблем будут помогать решать ассистенты с искусственным интеллектом. В этом свете будущее пси-практик заключается в том, что ИИ явно будет делать хуже, чем люди — а это касается живого присутствия, эмпатии, работы с бессознательным. Будущее психоанализа и психотерапии существует. Как не исчез театр в мире кино, так и они не исчезнут. Будущее за психоаналитическими и гуманистическими направлениями терапии, будущее за искусством, а не наукой и ремеслом.
BY Олег Христенко о психоанализе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from vn
