👍 11 октября 2024 г. слетелись, но далеко не пионеры, а лидирующие маркетплейсы и крупнейшие правообладатели, на круглый стол ОКЮР с участием ФАС России "Добросовестные практики: новый виток развития. Белая книга".
План был амбициозный: 🌟провести презентацию нового документа, дополняющего Практики, с успешными примерами борьбы с подозрительной продукцией – Белой книги
🌟подсветить проблему недобросовестной конкуренции при регистрации иностранного бренда российскими продавцами и наметить, с чего начать «профилактическую беседу»
🌟поделиться предложениями, как дальше будут развиваться Добросовестные практики по борьбе с той самой подозрительной продукцией на маркетплейсах
🌟 Сообщаем: план выполнен успешно, работы будет много:)
🤝 Мы рады, что эта тема находит интерес и поддержку от всех сторон: ФАС России, маркетплейсов, правообладателей и продавцов. По завету ведомства, будем обсуждать и договариваться.
❤️ Благодарим за полезный разговор начальника Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России Татьяну Никитину, модераторов и спикеров: Александра Егорушкина, Antitrust Advisory; Светлану Мочалину, Л`Окситан, Мухамеда Хамукова, Алёну Нахабцеву, Александра Васильева, Озон; Анну Сидорову, Юнилевер Рус; Любовь Алимову, Нестле; Михаила Воронина и Полину Мелкоедову, Яндекс; Александра Смирнова, Авито; Екатерину Косминскую, Алиэкспресс; Алину Нуртдинову и Александра Назарова, Вайлдберриз; Константина Шестеру, Власта-Консалтинг; Ирину Резвую, Градиент.
👍 11 октября 2024 г. слетелись, но далеко не пионеры, а лидирующие маркетплейсы и крупнейшие правообладатели, на круглый стол ОКЮР с участием ФАС России "Добросовестные практики: новый виток развития. Белая книга".
План был амбициозный: 🌟провести презентацию нового документа, дополняющего Практики, с успешными примерами борьбы с подозрительной продукцией – Белой книги
🌟подсветить проблему недобросовестной конкуренции при регистрации иностранного бренда российскими продавцами и наметить, с чего начать «профилактическую беседу»
🌟поделиться предложениями, как дальше будут развиваться Добросовестные практики по борьбе с той самой подозрительной продукцией на маркетплейсах
🌟 Сообщаем: план выполнен успешно, работы будет много:)
🤝 Мы рады, что эта тема находит интерес и поддержку от всех сторон: ФАС России, маркетплейсов, правообладателей и продавцов. По завету ведомства, будем обсуждать и договариваться.
❤️ Благодарим за полезный разговор начальника Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России Татьяну Никитину, модераторов и спикеров: Александра Егорушкина, Antitrust Advisory; Светлану Мочалину, Л`Окситан, Мухамеда Хамукова, Алёну Нахабцеву, Александра Васильева, Озон; Анну Сидорову, Юнилевер Рус; Любовь Алимову, Нестле; Михаила Воронина и Полину Мелкоедову, Яндекс; Александра Смирнова, Авито; Екатерину Косминскую, Алиэкспресс; Алину Нуртдинову и Александра Назарова, Вайлдберриз; Константина Шестеру, Власта-Консалтинг; Ирину Резвую, Градиент.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from vn
