Telegram Group & Telegram Channel
Технологическое предпринимательство: котлеты из мух

Авторы «Разговоров о важном» снова отличились. Наслушавшись баек про майкрософты и гуглы, якобы вышедшие из «гаражных стартапов», они решили этими байками накормить всех школьников.

Путая понятия «предпринимательство», «предприимчивость», «изобретательность», авторы очередного урока пытаются убедить, что предпринимательство должно продвинуть российскую науку и технику. Мы хотим напомнить авторам урока, что на дворе не 1991-й и даже не 2000-й год, а 2025-й.

Возможно, те, кто готовят эти ролики, уже не помнят (а может и не застали тех времен), с чего начиналось строительство Российской Федерации, а мы напомним: оно началось с того, что предпринимателям было передано народное хозяйство страны. И они это народное хозяйство успешно уничтожили.

Встали и были затем уничтожены тысячи заводов, пущены под нож богатейшие колхозы и совхозы, массово уничтожались научные институты. Были помножены на ноль отечественная электроника, авиастроение, станкостроение и другие важнейшие области хозяйства, которые теперь непонятно как восстанавливать.

Если при этом были применены какие-то инновации, то почти наверняка исключительно в криминальной области, потому что именно таков был генезис нашего предпринимательства.

Мы не исключаем, что есть в нашей стране и другие предприниматели, в том числе вышедшие из научной среды и принесшие какие-то инновации, но это счастливое исключение из правил, совершенно незаметное на общем фоне хищнического разбазаривания «эффективными менеджерами» главных богатств страны.

Мы можем также напомнить, что СССР был очень инновационной страной, создавшей огромный научный и технологический задел, которым до сих пор пользуется наш ВПК. Отсутствие предпринимательства совершенно не мешало СССР массово находить и внедрять инновации.

Только один пример: благодаря рационализаторским предложениям за время войны танк Т-34 подешевел в два раза. Это произошло в значительной степени благодаря тому, что правительство очень грамотно стимулировало новаторство на производстве.

Авторы реализованных рацпредложений получали хорошие премии, а само внедрение инноваций было поставлено на поток. В результате Т-34 в 1941 году обходился государству в 296 тыс. рублей, а в 1945-м — в 135 тыс. рублей.

Штурмовик Ил-4 подешевел с 800 тыс. руб. до 380 тыс. руб. Пистолет-пулемет Шпагина — с 500 руб. до 148 руб.

Для сравнения, немецкий танк «Пантера» стоил 130 тыс. рейхсмарок, то есть примерно 275 тыс. руб. по тогдашнему курсу, «Тигр» — в два раза дороже. Хотя с предпринимательством и изобретательством в Германии тогда было всё замечательно.

Так, может, хватит кормить наших детей байками на зарубежные мотивы и обратиться к реальному опыту, равного которому до сих пор не знает мир?

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС



group-telegram.com/RVSsu/13090
Create:
Last Update:

Технологическое предпринимательство: котлеты из мух

Авторы «Разговоров о важном» снова отличились. Наслушавшись баек про майкрософты и гуглы, якобы вышедшие из «гаражных стартапов», они решили этими байками накормить всех школьников.

Путая понятия «предпринимательство», «предприимчивость», «изобретательность», авторы очередного урока пытаются убедить, что предпринимательство должно продвинуть российскую науку и технику. Мы хотим напомнить авторам урока, что на дворе не 1991-й и даже не 2000-й год, а 2025-й.

Возможно, те, кто готовят эти ролики, уже не помнят (а может и не застали тех времен), с чего начиналось строительство Российской Федерации, а мы напомним: оно началось с того, что предпринимателям было передано народное хозяйство страны. И они это народное хозяйство успешно уничтожили.

Встали и были затем уничтожены тысячи заводов, пущены под нож богатейшие колхозы и совхозы, массово уничтожались научные институты. Были помножены на ноль отечественная электроника, авиастроение, станкостроение и другие важнейшие области хозяйства, которые теперь непонятно как восстанавливать.

Если при этом были применены какие-то инновации, то почти наверняка исключительно в криминальной области, потому что именно таков был генезис нашего предпринимательства.

Мы не исключаем, что есть в нашей стране и другие предприниматели, в том числе вышедшие из научной среды и принесшие какие-то инновации, но это счастливое исключение из правил, совершенно незаметное на общем фоне хищнического разбазаривания «эффективными менеджерами» главных богатств страны.

Мы можем также напомнить, что СССР был очень инновационной страной, создавшей огромный научный и технологический задел, которым до сих пор пользуется наш ВПК. Отсутствие предпринимательства совершенно не мешало СССР массово находить и внедрять инновации.

Только один пример: благодаря рационализаторским предложениям за время войны танк Т-34 подешевел в два раза. Это произошло в значительной степени благодаря тому, что правительство очень грамотно стимулировало новаторство на производстве.

Авторы реализованных рацпредложений получали хорошие премии, а само внедрение инноваций было поставлено на поток. В результате Т-34 в 1941 году обходился государству в 296 тыс. рублей, а в 1945-м — в 135 тыс. рублей.

Штурмовик Ил-4 подешевел с 800 тыс. руб. до 380 тыс. руб. Пистолет-пулемет Шпагина — с 500 руб. до 148 руб.

Для сравнения, немецкий танк «Пантера» стоил 130 тыс. рейхсмарок, то есть примерно 275 тыс. руб. по тогдашнему курсу, «Тигр» — в два раза дороже. Хотя с предпринимательством и изобретательством в Германии тогда было всё замечательно.

Так, может, хватит кормить наших детей байками на зарубежные мотивы и обратиться к реальному опыту, равного которому до сих пор не знает мир?

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС

BY РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)




Share with your friend now:
group-telegram.com/RVSsu/13090

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from vn


Telegram РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
FROM American