Персонажи, отметившиеся в битве за Wildberries, хотят, чтобы вместо суда и приговора их отправили на СВО. Ситуация неоднозначная. Я, конечно, понимаю возмущение людей, но у вопроса, минимум, две стороны.
Первая: конечно, это их путь избежать наказания. Воевать они, скорее всего, будут в "Ахмате" (то есть как у Рамзана Ахматовича за пазухой), при этом дело резонансное, народ будет возмущён, в том числе и на Кавказе (вчерашняя ситуация в аэропорту Ингушетии как раз про это). Да и СВО - не стиральная машина.
Вторая: мы ведём тяжёлую войну и растрачивать человеческий ресурс, сажая в тюрьму тех, кого можно отправить на фронт, мягко говоря, неправильно. А на этих пахать можно и в штурмовиках от них пользы будет больше, чем на зоне.
Оба момента - чистая правда. И, честно говоря, хрен его знает, как поступить будет правильно.
Персонажи, отметившиеся в битве за Wildberries, хотят, чтобы вместо суда и приговора их отправили на СВО. Ситуация неоднозначная. Я, конечно, понимаю возмущение людей, но у вопроса, минимум, две стороны.
Первая: конечно, это их путь избежать наказания. Воевать они, скорее всего, будут в "Ахмате" (то есть как у Рамзана Ахматовича за пазухой), при этом дело резонансное, народ будет возмущён, в том числе и на Кавказе (вчерашняя ситуация в аэропорту Ингушетии как раз про это). Да и СВО - не стиральная машина.
Вторая: мы ведём тяжёлую войну и растрачивать человеческий ресурс, сажая в тюрьму тех, кого можно отправить на фронт, мягко говоря, неправильно. А на этих пахать можно и в штурмовиках от них пользы будет больше, чем на зоне.
Оба момента - чистая правда. И, честно говоря, хрен его знает, как поступить будет правильно.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from vn
