Telegram Group & Telegram Channel
Северных рыбопромышленников обвинили в невыполнении требований по переработке

Росрыболовство подало в Арбитражный суд города Москвы два иска о штрафе за нарушение выпуска продукции из инвестквоты в объеме менее 70%. Иски еще не приняты к производству, обратили внимание эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ.

Претензию регулятора о штрафе в размере ₽491,7 млн получил очередной инвестор из Республики Карелия, который построил в Кондопоге рыбзавод по переработке трески, пикши и иных видов рыб производительностью 56 тонн в сутки (тип объекта инвестиций П) – ООО «Группа Баренц». Соответствующее заявление подано 30 января 2024 года.

Кроме того, первый иск на сумму ₽33,5 млн подан к мурманским рыбопромышленникам, построившим завод по переработке трески, пикши и иных видов рыб производительностью 8 тонн в сутки (тип объекта инвестиций С) – ООО «Причал-Л». Иск подан 29 января 2024 года.

Регулятор считает, что инвесторы не выполнили обязательства по производству продукции из инвестквоты в 2021 и 2022 годах. За каждый год предприятиям грозит штраф в размере финансового обеспечения в зависимости от объекта инвестиций и с учетом инфляции.

Таким образом, на сегодняшний день уже подано пять исков к инвесторам, построившим заводы в рамках первого этапа инвестиционных квот, на общую сумму ₽3,9 млрд. При этом первый иск к камчатскому ООО «Витязь-Авто» (тип объекта инвестиций М) о штрафе в размере ₽1,9 млрд полностью удовлетворен судом первой инстанции 18 января 2024 года.

Еще один иск о взыскании штрафа в размере ₽491,7 млн подан к ООО «Рыботорговая сеть», построившее в Кондопоге завод производительностью 71,5 тонн в сутки (тип объекта инвестиций П). Собеседование сторон намечено на 14 марта 2024 года.

На 1 апреля 2024 года намечено судебное заседание по иску Росрыболовства к АО «Архангельский опытный водорослевый комбинат» о штрафе на ₽967 млн. Предприятие построило завод производительностью 51 тонна в сутки (тип объекта инвестиций П). Архангельский инвестор с претензиями не согласился, указав, что ведомство ошибочно исключило из подсчета продукцию, которая производится в соответствии с ТУ «Продукты из рыбы и водных беспозвоночных, не пригодные для употребления в пищу, охлажденные или замороженные». Такая продукция пользуется спросом, формирует бюджет предприятия и сводит на нет отходы от производства.

Добавим, что с конца 2022 года порядка 17 заводов, служивших «витриной» успешной реализации первого этапа инвестиционных квот, получили досудебные претензии. Сумма штрафов может превысить ₽6 млрд.
@Ribfront

#арбитраж



group-telegram.com/Ribfront/6983
Create:
Last Update:

Северных рыбопромышленников обвинили в невыполнении требований по переработке

Росрыболовство подало в Арбитражный суд города Москвы два иска о штрафе за нарушение выпуска продукции из инвестквоты в объеме менее 70%. Иски еще не приняты к производству, обратили внимание эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ.

Претензию регулятора о штрафе в размере ₽491,7 млн получил очередной инвестор из Республики Карелия, который построил в Кондопоге рыбзавод по переработке трески, пикши и иных видов рыб производительностью 56 тонн в сутки (тип объекта инвестиций П) – ООО «Группа Баренц». Соответствующее заявление подано 30 января 2024 года.

Кроме того, первый иск на сумму ₽33,5 млн подан к мурманским рыбопромышленникам, построившим завод по переработке трески, пикши и иных видов рыб производительностью 8 тонн в сутки (тип объекта инвестиций С) – ООО «Причал-Л». Иск подан 29 января 2024 года.

Регулятор считает, что инвесторы не выполнили обязательства по производству продукции из инвестквоты в 2021 и 2022 годах. За каждый год предприятиям грозит штраф в размере финансового обеспечения в зависимости от объекта инвестиций и с учетом инфляции.

Таким образом, на сегодняшний день уже подано пять исков к инвесторам, построившим заводы в рамках первого этапа инвестиционных квот, на общую сумму ₽3,9 млрд. При этом первый иск к камчатскому ООО «Витязь-Авто» (тип объекта инвестиций М) о штрафе в размере ₽1,9 млрд полностью удовлетворен судом первой инстанции 18 января 2024 года.

Еще один иск о взыскании штрафа в размере ₽491,7 млн подан к ООО «Рыботорговая сеть», построившее в Кондопоге завод производительностью 71,5 тонн в сутки (тип объекта инвестиций П). Собеседование сторон намечено на 14 марта 2024 года.

На 1 апреля 2024 года намечено судебное заседание по иску Росрыболовства к АО «Архангельский опытный водорослевый комбинат» о штрафе на ₽967 млн. Предприятие построило завод производительностью 51 тонна в сутки (тип объекта инвестиций П). Архангельский инвестор с претензиями не согласился, указав, что ведомство ошибочно исключило из подсчета продукцию, которая производится в соответствии с ТУ «Продукты из рыбы и водных беспозвоночных, не пригодные для употребления в пищу, охлажденные или замороженные». Такая продукция пользуется спросом, формирует бюджет предприятия и сводит на нет отходы от производства.

Добавим, что с конца 2022 года порядка 17 заводов, служивших «витриной» успешной реализации первого этапа инвестиционных квот, получили досудебные претензии. Сумма штрафов может превысить ₽6 млрд.
@Ribfront

#арбитраж

BY РЫБФРОНТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ribfront/6983

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from vn


Telegram РЫБФРОНТ
FROM American