Telegram Group & Telegram Channel
Казахстан как новая «Антироссия».

Ув. Реконкиста отмечает: Казахстан стал рекордсменом по актам русофобии. В детском саду к 30-летию независимости была поставлена сценка, как советские (читай – русские) солдаты расстреливают казахского студента. Детям с пелёнок вбивают в головы, что русские – враги, веками уничтожавшие тюрок-казахов. Зрительный образ, полученный в детстве не просто живуч, он во многом будет определять отношение уже взрослого человека к тому или иному событию истории и современности. Детские образы живут на уровне подсознания, и убедить затем человека, что они неверны, крайне трудно, если вообще возможно.

Казахстан активно превращается по отношению к России на постсоветском пространстве в новую Украину. Почему именно Казахстан?

1. Республика занимает 9-е место в мире по территории и 64-е по количеству населения и обладает огромным запасом природных ресурсов. По геополитическому положению страна представляет собой для России не просто ворота в Ср. Азию: кто контролирует Казахстан, контролирует весь регион. Значит и Западу, и Турции (пусть каждому по своим мотивам) важно добиться ослабления позиций России в стране.

2. В Казахстане проживает значительное количество русского населения. Даже по официальным оценкам это 18,4% от общего числа жителей против 69% казахов. При этом население не просто проживает в стране, а расположено компактно на Севере страны, причем на территориях, которые 400 лет входили в состав Уральского казачьего войска. Т.е. данная территория является по сути исторической родиной для русских в Казахстане. Аналогично Крыму она была передана Казахстану в период его пребывания в СССР (изначально Казахстан был автономной республикой в составе РСФСР, затем его статус был повышен до советской республики). Казахские власти осознают потенциальную опасность отделения Северного Казахстана, если страна продолжит свой дрейф в сторону Запада и Турции. Поэтому важно не просто изолировать русских, а создать на бытовом уровне условия, при которых русские должны осознавать, что любая нелояльность правящему режиму и его возможному антироссийскому курсу будет сурово караться не только со стороны государства, но и со стороны местных националистов (что, как видно на примере Украины, гораздо страшнее).

Страна тем временем вроде бы укрепляет отношения с Россией в рамках ОДКБ и ЕАЭС, но и активно сотрудничает с НАТО. Как США создают в Казахстане новую «Антироссию» мы писали. Кроме того, страна активно участвует в создании «Великого Турана» (4576, 4939, 5981, 6478).

Часть вины за это лежит и на нашей элите, для которой сотрудничество с Казахстаном и Средней Азии вообще является чем-то второстепенным. Верно подмечено, что ОДКБ до сих пор не имеет составляющих, которые сделали бы её полноценной организацией по безопасности, и прежде всего не имеет нормального бюджета (который в 500 раз меньше, чем у НАТО). Да и кадровый состав наших посольств в странах СНГ оставляет желать лучшего.

Для эффективного противодействия противникам России нам нужны не дипломатические демарши. Необходима работа с русским населением Казахстана, Россия должна трудиться над привлекательным образом будущего: нельзя строить серьёзные отношения только на основе общего прошлого. Нужны огромные усилия по созданию пророссийской правящей элиты и т.д. Но всего этого нам не сделать без решения внутренних задач: ликвидации бедности, справедливого перераспределения национального дохода, новой индустриализации, раздушения экономики.

И главное – только курс на девестернизацию всех сфер народной жизни в России создаст условия для реального сближения. Иначе процесс дезинтеграции будет только усиливаться: зачем казахским, узбекским (и т.д.) элитам стремиться к России, если её элита будет по-прежнему мыслить себя частью Западной цивилизации? Мысль, что национальным элитам логичнее идти к западному первообразу, чем к русскому его эрзацу, принадлежит Н.Я. Данилевскому, он же спрогнозировал появление «молодых Грузии и Армении», что уже сбылось, и даже «молодых Мордовии, Чувашии, Юкагирии», что сбывается на наших глазах.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/10550
Create:
Last Update:

Казахстан как новая «Антироссия».

Ув. Реконкиста отмечает: Казахстан стал рекордсменом по актам русофобии. В детском саду к 30-летию независимости была поставлена сценка, как советские (читай – русские) солдаты расстреливают казахского студента. Детям с пелёнок вбивают в головы, что русские – враги, веками уничтожавшие тюрок-казахов. Зрительный образ, полученный в детстве не просто живуч, он во многом будет определять отношение уже взрослого человека к тому или иному событию истории и современности. Детские образы живут на уровне подсознания, и убедить затем человека, что они неверны, крайне трудно, если вообще возможно.

Казахстан активно превращается по отношению к России на постсоветском пространстве в новую Украину. Почему именно Казахстан?

1. Республика занимает 9-е место в мире по территории и 64-е по количеству населения и обладает огромным запасом природных ресурсов. По геополитическому положению страна представляет собой для России не просто ворота в Ср. Азию: кто контролирует Казахстан, контролирует весь регион. Значит и Западу, и Турции (пусть каждому по своим мотивам) важно добиться ослабления позиций России в стране.

2. В Казахстане проживает значительное количество русского населения. Даже по официальным оценкам это 18,4% от общего числа жителей против 69% казахов. При этом население не просто проживает в стране, а расположено компактно на Севере страны, причем на территориях, которые 400 лет входили в состав Уральского казачьего войска. Т.е. данная территория является по сути исторической родиной для русских в Казахстане. Аналогично Крыму она была передана Казахстану в период его пребывания в СССР (изначально Казахстан был автономной республикой в составе РСФСР, затем его статус был повышен до советской республики). Казахские власти осознают потенциальную опасность отделения Северного Казахстана, если страна продолжит свой дрейф в сторону Запада и Турции. Поэтому важно не просто изолировать русских, а создать на бытовом уровне условия, при которых русские должны осознавать, что любая нелояльность правящему режиму и его возможному антироссийскому курсу будет сурово караться не только со стороны государства, но и со стороны местных националистов (что, как видно на примере Украины, гораздо страшнее).

Страна тем временем вроде бы укрепляет отношения с Россией в рамках ОДКБ и ЕАЭС, но и активно сотрудничает с НАТО. Как США создают в Казахстане новую «Антироссию» мы писали. Кроме того, страна активно участвует в создании «Великого Турана» (4576, 4939, 5981, 6478).

Часть вины за это лежит и на нашей элите, для которой сотрудничество с Казахстаном и Средней Азии вообще является чем-то второстепенным. Верно подмечено, что ОДКБ до сих пор не имеет составляющих, которые сделали бы её полноценной организацией по безопасности, и прежде всего не имеет нормального бюджета (который в 500 раз меньше, чем у НАТО). Да и кадровый состав наших посольств в странах СНГ оставляет желать лучшего.

Для эффективного противодействия противникам России нам нужны не дипломатические демарши. Необходима работа с русским населением Казахстана, Россия должна трудиться над привлекательным образом будущего: нельзя строить серьёзные отношения только на основе общего прошлого. Нужны огромные усилия по созданию пророссийской правящей элиты и т.д. Но всего этого нам не сделать без решения внутренних задач: ликвидации бедности, справедливого перераспределения национального дохода, новой индустриализации, раздушения экономики.

И главное – только курс на девестернизацию всех сфер народной жизни в России создаст условия для реального сближения. Иначе процесс дезинтеграции будет только усиливаться: зачем казахским, узбекским (и т.д.) элитам стремиться к России, если её элита будет по-прежнему мыслить себя частью Западной цивилизации? Мысль, что национальным элитам логичнее идти к западному первообразу, чем к русскому его эрзацу, принадлежит Н.Я. Данилевскому, он же спрогнозировал появление «молодых Грузии и Армении», что уже сбылось, и даже «молодых Мордовии, Чувашии, Юкагирии», что сбывается на наших глазах.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/10550

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from vn


Telegram Россия не Европа
FROM American