Telegram Group & Telegram Channel
Американский след в армяно-азербайджанском конфликте.

Армяно-азербайджанский конфликт привлёк внимание многих телеграм-каналов (https://www.group-telegram.com/armtoday/15628, https://www.group-telegram.com/Wek_ru/3303, https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/4052, https://www.group-telegram.com/RegnumMoscow/31116, https://www.group-telegram.com/iarexru/37870, https://www.group-telegram.com/russtrat/767, https://www.group-telegram.com/bbbreaking/56569. https://www.group-telegram.com/politjoystic/15508, https://www.group-telegram.com/informburo_sfd/59149, https://www.group-telegram.com/anna_news/6122, https://www.group-telegram.com/sorok40russia/11133, https://www.group-telegram.com/russ_orientalist/2994).

«Кремлевский безБашенник» выдвинул интересную версию событий: «Буквально несколько дней назад Конгресс США пресек законодательные предложения, ущемляющие интересы Азербайджана, которые были инициированы армянским лобби, и принял поправки против Армении, поддерживающие Азербайджан. Именно этот факт, хорошо известный в узких политических кругах США и России, стал причиной многочисленных "стычек" армян и азербайджанцев во многих странах… Вся "движуха" последних дней, включая обострение конфликта на границе Армении и Азербайджана - не более чем борьба лоббистов этих стран за военную финансовую помощь от США».

Действительно, Вашингтон сыграл определённую роль в разжигании конфликта. Однако по нашему мнению, решающую роль сыграл Эрдоган.

Ранее наш канал писал, что Запад неизбежно попытается использовать ситуацию в своих целях, столкнув Москву, Анкару и Тегеран. Это – традиционная для него политика: «утихомирить» Россию с помощью турок. Запад сделает всё, чтобы найти способ, при котором «Великий Туран» будет служить его интересам (по крайней мере, в отношении России), так же, как служила Османская империя. Однако Эрдогана ни в коем случае нельзя рассматривать как спецпроект Запада. Он позиционирует себя как лидер не просто Турции, а всего тюркского мира, что вызывает озабоченность в Европе и США.

Впрочем, трудно согласиться с мнением «РУССТРАТА» о том, что Эрдоганом двигают не идеи консолидации тюркской цивилизации («Великий Туран»), а неоосманизм. Религиозная составляющая, бывшая основой для консолидации Османской империи (принявшие ислам европейцы занимали высокие посты в Османской империи), не играет подобной роли в деятельности Эрдогана. Несомненно, он учитывает религиозный фактор в большей степени, чем Кемаль, но это вовсе не означает его решающей роли в политике «нового султана». Да, превращение Софии в мечеть нашло положительный отклик в исламском мире, но вызвало разногласия в самой Турции, где к наследию Ататюрка относятся бережно. Поэтому Эрдоган не сделает ставку на неоосманизм, т.к. это вызовет сопротивление внутри страны. Пантюркизм – другое дело.

«Американский интерес» в армяно-азербайджанских делах несомненно присутствует. Однако, как правильно отмечалось (здесь, здесь, здесь), именно позиция Турции явилась решающим фактором в «решимости» Баку на вооруженное противостояние с Ереваном. Поэтому американский фактор имеет если и важное, то всё равно второстепенное значение по сравнению с деятельностью Эрдогана. Другое дело, что интересы Анкары и Вашингтона в данном вопросе «счастливо совпали».



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/1309
Create:
Last Update:

Американский след в армяно-азербайджанском конфликте.

Армяно-азербайджанский конфликт привлёк внимание многих телеграм-каналов (https://www.group-telegram.com/armtoday/15628, https://www.group-telegram.com/Wek_ru/3303, https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/4052, https://www.group-telegram.com/RegnumMoscow/31116, https://www.group-telegram.com/iarexru/37870, https://www.group-telegram.com/russtrat/767, https://www.group-telegram.com/bbbreaking/56569. https://www.group-telegram.com/politjoystic/15508, https://www.group-telegram.com/informburo_sfd/59149, https://www.group-telegram.com/anna_news/6122, https://www.group-telegram.com/sorok40russia/11133, https://www.group-telegram.com/russ_orientalist/2994).

«Кремлевский безБашенник» выдвинул интересную версию событий: «Буквально несколько дней назад Конгресс США пресек законодательные предложения, ущемляющие интересы Азербайджана, которые были инициированы армянским лобби, и принял поправки против Армении, поддерживающие Азербайджан. Именно этот факт, хорошо известный в узких политических кругах США и России, стал причиной многочисленных "стычек" армян и азербайджанцев во многих странах… Вся "движуха" последних дней, включая обострение конфликта на границе Армении и Азербайджана - не более чем борьба лоббистов этих стран за военную финансовую помощь от США».

Действительно, Вашингтон сыграл определённую роль в разжигании конфликта. Однако по нашему мнению, решающую роль сыграл Эрдоган.

Ранее наш канал писал, что Запад неизбежно попытается использовать ситуацию в своих целях, столкнув Москву, Анкару и Тегеран. Это – традиционная для него политика: «утихомирить» Россию с помощью турок. Запад сделает всё, чтобы найти способ, при котором «Великий Туран» будет служить его интересам (по крайней мере, в отношении России), так же, как служила Османская империя. Однако Эрдогана ни в коем случае нельзя рассматривать как спецпроект Запада. Он позиционирует себя как лидер не просто Турции, а всего тюркского мира, что вызывает озабоченность в Европе и США.

Впрочем, трудно согласиться с мнением «РУССТРАТА» о том, что Эрдоганом двигают не идеи консолидации тюркской цивилизации («Великий Туран»), а неоосманизм. Религиозная составляющая, бывшая основой для консолидации Османской империи (принявшие ислам европейцы занимали высокие посты в Османской империи), не играет подобной роли в деятельности Эрдогана. Несомненно, он учитывает религиозный фактор в большей степени, чем Кемаль, но это вовсе не означает его решающей роли в политике «нового султана». Да, превращение Софии в мечеть нашло положительный отклик в исламском мире, но вызвало разногласия в самой Турции, где к наследию Ататюрка относятся бережно. Поэтому Эрдоган не сделает ставку на неоосманизм, т.к. это вызовет сопротивление внутри страны. Пантюркизм – другое дело.

«Американский интерес» в армяно-азербайджанских делах несомненно присутствует. Однако, как правильно отмечалось (здесь, здесь, здесь), именно позиция Турции явилась решающим фактором в «решимости» Баку на вооруженное противостояние с Ереваном. Поэтому американский фактор имеет если и важное, то всё равно второстепенное значение по сравнению с деятельностью Эрдогана. Другое дело, что интересы Анкары и Вашингтона в данном вопросе «счастливо совпали».

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/1309

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from vn


Telegram Россия не Европа
FROM American