Telegram Group & Telegram Channel
Зачем США налаживают отношения с саудитами

Ближний Восток был и продолжает оставаться одним из главных геополитических перекрёстков, на котором сходятся интересы многих крупных игроков. Столкновение этих интересов, а также потенциальные конфликты между ближневосточными государствами, делают этот регион взрывоопасным. К числу «местных» ближневосточных конфликтов, которые могут взорвать регион (или, по крайней мере, сильно дестабилизировать обстановку) можно отнести следующие: ирано-израильский, ирано-саудовский, израильско-ливанский, сирийско-турецкий, саудовско-йеменский. Примечательно, что в каждом из них потенциально участвует Иран, либо непосредственно как сторона конфликта, либо активно поддерживая одну из сторон.

США активизируют свою политику на Ближнем Востоке: Вашингтон стремится наладить отношения со своим давним союзником – Саудовской Аравией, чтобы не дать укрепиться в регионе России и Китаю. Отношения были испорчены после избрания президента Байдена, обвинившего власти Саудовской Аравии в убийстве саудовского журналиста Дж. Хашоги в Турции в 2018 г., а также из-за участия саудитов в войне в Йемене. Кроме пресловутой борьбы за «права человека» администрацией Байдена двигал более прагматический интерес: Америка стремилась заключить ядерную сделку с Ираном, чтобы не допустить создания иранского ядерного оружия, а также снизить ориентацию Исламской республики (ИРИ) на Китай. США отказались признать террористами хуситов, которых Иран поддерживал в их борьбе с саудитами в Йемене. Таким образом, США, намеренно ухудшая отношения с саудитами, посылали сигнал Ирану, у которого накопилось масса политических, экономических и религиозных разногласий с Саудовской Аравией. Кроме того, охлаждение американо-саудовских отношений было допущено в «пику» действиям администрации Трампа, который активно поддерживал Аравию против Ирана, а также способствовал налаживанию контактов между саудитами и Израилем.

Однако за последние два года ситуация сильно изменилась: ядерная сделка с Ираном сорвалась, Китай продолжает укреплять свои позиции в регионе, правительство Асада, поддерживаемое Ираном и Россией, сохранило и укрепило власть в Сирии. Решающим фактором для налаживания отношений стали западные санкции против России, в результате которых стало лихорадить нефтяные и газовые рынки и возникла серьёзная энергетическая угроза для Европы. К тому же, американской администрации необходимо учитывать интересы своего главного союзника в регионе – Израиля, которому очень не нравится ослабление антииранской «коалиции» на Ближнем Востоке.

Чтобы восстановить отношения, США предстоит пойти на уступки и сделать серьёзные шаги навстречу саудитам, вопреки декларируемым американцами принципам. Так, они должны будут как минимум смягчить свою позицию относительно наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана, ответственного за убийство Хашоги, хотя Байден не раз говорил, что не желает иметь с ним дело. Американцам важно уговорить саудитов увеличить добычу энергоносителей, чтобы хоть как-то снизить зависимость ЕС от России.

Однако, если не удастся в полной мере восстановить отношения с Аравией, США могут сыграть на ирано-саудовских противоречиях, реализуя сценарий «управляемого хаоса» – масштабной войны на Ближнем Востоке, которая неизбежно ударит по интересам РФ и КНР. Впрочем, это крайний вариант. Мы отмечали ранее, что остаётся под вопросом, удастся ли США разжечь на Ближнем Востоке конфликт, не вмешиваясь непосредственно: пример Украины, похоже, поучителен для стран региона: за исключением Израиля, они без твёрдых гарантий американского военного участия пока не готовы к войне против Ирана. Кроме того, масштабная война отрицательно скажется на нефтяных рынках и ещё более ухудшит и без того не радужное положение Европы. Несмотря на это, опасность большой региональной войны сохраняется, т.к. США всё же могут пойти на её развязывание, если другие варианты будут полностью исчерпаны.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/17992
Create:
Last Update:

Зачем США налаживают отношения с саудитами

Ближний Восток был и продолжает оставаться одним из главных геополитических перекрёстков, на котором сходятся интересы многих крупных игроков. Столкновение этих интересов, а также потенциальные конфликты между ближневосточными государствами, делают этот регион взрывоопасным. К числу «местных» ближневосточных конфликтов, которые могут взорвать регион (или, по крайней мере, сильно дестабилизировать обстановку) можно отнести следующие: ирано-израильский, ирано-саудовский, израильско-ливанский, сирийско-турецкий, саудовско-йеменский. Примечательно, что в каждом из них потенциально участвует Иран, либо непосредственно как сторона конфликта, либо активно поддерживая одну из сторон.

США активизируют свою политику на Ближнем Востоке: Вашингтон стремится наладить отношения со своим давним союзником – Саудовской Аравией, чтобы не дать укрепиться в регионе России и Китаю. Отношения были испорчены после избрания президента Байдена, обвинившего власти Саудовской Аравии в убийстве саудовского журналиста Дж. Хашоги в Турции в 2018 г., а также из-за участия саудитов в войне в Йемене. Кроме пресловутой борьбы за «права человека» администрацией Байдена двигал более прагматический интерес: Америка стремилась заключить ядерную сделку с Ираном, чтобы не допустить создания иранского ядерного оружия, а также снизить ориентацию Исламской республики (ИРИ) на Китай. США отказались признать террористами хуситов, которых Иран поддерживал в их борьбе с саудитами в Йемене. Таким образом, США, намеренно ухудшая отношения с саудитами, посылали сигнал Ирану, у которого накопилось масса политических, экономических и религиозных разногласий с Саудовской Аравией. Кроме того, охлаждение американо-саудовских отношений было допущено в «пику» действиям администрации Трампа, который активно поддерживал Аравию против Ирана, а также способствовал налаживанию контактов между саудитами и Израилем.

Однако за последние два года ситуация сильно изменилась: ядерная сделка с Ираном сорвалась, Китай продолжает укреплять свои позиции в регионе, правительство Асада, поддерживаемое Ираном и Россией, сохранило и укрепило власть в Сирии. Решающим фактором для налаживания отношений стали западные санкции против России, в результате которых стало лихорадить нефтяные и газовые рынки и возникла серьёзная энергетическая угроза для Европы. К тому же, американской администрации необходимо учитывать интересы своего главного союзника в регионе – Израиля, которому очень не нравится ослабление антииранской «коалиции» на Ближнем Востоке.

Чтобы восстановить отношения, США предстоит пойти на уступки и сделать серьёзные шаги навстречу саудитам, вопреки декларируемым американцами принципам. Так, они должны будут как минимум смягчить свою позицию относительно наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана, ответственного за убийство Хашоги, хотя Байден не раз говорил, что не желает иметь с ним дело. Американцам важно уговорить саудитов увеличить добычу энергоносителей, чтобы хоть как-то снизить зависимость ЕС от России.

Однако, если не удастся в полной мере восстановить отношения с Аравией, США могут сыграть на ирано-саудовских противоречиях, реализуя сценарий «управляемого хаоса» – масштабной войны на Ближнем Востоке, которая неизбежно ударит по интересам РФ и КНР. Впрочем, это крайний вариант. Мы отмечали ранее, что остаётся под вопросом, удастся ли США разжечь на Ближнем Востоке конфликт, не вмешиваясь непосредственно: пример Украины, похоже, поучителен для стран региона: за исключением Израиля, они без твёрдых гарантий американского военного участия пока не готовы к войне против Ирана. Кроме того, масштабная война отрицательно скажется на нефтяных рынках и ещё более ухудшит и без того не радужное положение Европы. Несмотря на это, опасность большой региональной войны сохраняется, т.к. США всё же могут пойти на её развязывание, если другие варианты будут полностью исчерпаны.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/17992

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from vn


Telegram Россия не Европа
FROM American