Notice: file_put_contents(): Write of 15696 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/18116 -
Telegram Group & Telegram Channel
НАТО на Ближнем Востоке: насколько осуществим этот проект?

Эксперты полагают, что США для прямого противостояния Ирану (и скрытого – интересам России и Китая) готовы создать на Ближнем Востоке альянс, подобный НАТО. Предполагается, что в военно-политический блок войдёт Израиль. Потенциальными участниками могут стать Саудовская Аравия и Турция.

При этом они в разной степени готовы противодействовать Ирану. Израиль является главным противником Ирана на Ближнем Востоке. Израильская элита традиционно готова нанести удар по Исламской республике (ИРИ) пока Иран не получил ядерное оружие. Квази-война между государствами продолжается уже не первый год, а спецслужбы стран обмениваются ударами с завидной периодичностью. Поэтому, если Белый дом объявит о создании такого альянса, Израиль откликнется первым. Более того, израильтяне не меньше (если не больше) американцев заинтересованы в создании атииранского блока.

Саудовская Аравия (СА) в меньшей степени настроена на прямоме столкновение с Ираном, хотя и видит в нём конкурента. Причина этому не только нежелание столкнуться на поле боя с сильной иранской армией, но и отношения с США, которые при администрации Байдена развиваются не лучшим образом. При этом СА и ИРИ поддерживают разные стороны конфликта в Йемене, саудиты видят в иранцах конкурента. Однако власти Аравии не могут не понимать, что за спиной Ирана находятся Россия и Китай, которые могут оказать ему серьёзную помощь, и война с ним не будет лёгкой прогулкой. В частности, сотрудничество РФ и ИРИ идёт по восходящей. Так, недавно глава Центрального банка Ирана Салехабади заявил, что в ближайшее время наши страны перейдут на использование национальных валют в двусторонней торговле.

Мы отмечали, что не последнюю роль играет цивилизационный фактор. Рост могущества Ирана вызывает озабоченность арабских стран, Израиля и США. Исламская республика Иран (ИРИ) пытается осуществить экспорт исламской революции, поддерживая различные шиитские группировки, чтобы с их помощью стать региональным лидером. Арабские страны не могут согласиться на лидерство в регионе страны, не принадлежащей к Арабской цивилизации. Израиль, как страна цивилизационно далекая как от Ирана, так и от арабов, не может допустить лидерства в регионе ни тех, ни других, но пока чаша весов склоняется в пользу ИРИ, израильское руководство готово идти на сотрудничество с его главными оппонентами из арабского мира (в лице Саудовской Аравии), а также с Турцией, которая сама стремится получить лидерство в регионе.

Турция, с одной стороны, налаживает отношения с Израилем, а с другой – не спешит ухудшать отношения с Ираном, соблюдая определённый баланс сил в Закавказье. Однако Турция не может не понимать, что неизбежное углубление российско-иранского сотрудничества приведёт к снижению её роли в регионе. Вероятнее всего, турки будут действовать в своём стиле: активно сотрудничая с Западом, будут убеждать Иран и Россию в своей дружбе. Но прямого столкновения попытаются избежать: в случае войны и Израиль, и Иран будут нуждаться в турецкой поддержке, поэтому можно будет поторговаться с обеими сторонами. Кроме того, конфликт с Ираном неизбежно вызовет обострение в отношениях в Китаем, с которым у турок существуют многообещающие экономические проекты.

США придется сильно потрудиться, чтобы создать антииранский блок. Давление на СА будет серьёзным. Американцы могут дать понять, что дружба США-Саудовская Аравия не может быть постоянной, постоянны только интересы англосаксов: США вполне могут и перестать поддерживать саудитов, оставив их разбираться один на один с Ираном. Это тоже вписывается в теорию хаоса на Ближнем Востоке. Относительно Турции: США не будут прямо давить на Эрдогана, как в случае со скандинавами и НАТО, а будут поддерживать оппозицию, рассчитывая свалить его на будущих выборах. Тогда отношение Турции к Западу изменится в нужную ему сторону, в том числе и относительно военного союза против Ирана.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/18116
Create:
Last Update:

НАТО на Ближнем Востоке: насколько осуществим этот проект?

Эксперты полагают, что США для прямого противостояния Ирану (и скрытого – интересам России и Китая) готовы создать на Ближнем Востоке альянс, подобный НАТО. Предполагается, что в военно-политический блок войдёт Израиль. Потенциальными участниками могут стать Саудовская Аравия и Турция.

При этом они в разной степени готовы противодействовать Ирану. Израиль является главным противником Ирана на Ближнем Востоке. Израильская элита традиционно готова нанести удар по Исламской республике (ИРИ) пока Иран не получил ядерное оружие. Квази-война между государствами продолжается уже не первый год, а спецслужбы стран обмениваются ударами с завидной периодичностью. Поэтому, если Белый дом объявит о создании такого альянса, Израиль откликнется первым. Более того, израильтяне не меньше (если не больше) американцев заинтересованы в создании атииранского блока.

Саудовская Аравия (СА) в меньшей степени настроена на прямоме столкновение с Ираном, хотя и видит в нём конкурента. Причина этому не только нежелание столкнуться на поле боя с сильной иранской армией, но и отношения с США, которые при администрации Байдена развиваются не лучшим образом. При этом СА и ИРИ поддерживают разные стороны конфликта в Йемене, саудиты видят в иранцах конкурента. Однако власти Аравии не могут не понимать, что за спиной Ирана находятся Россия и Китай, которые могут оказать ему серьёзную помощь, и война с ним не будет лёгкой прогулкой. В частности, сотрудничество РФ и ИРИ идёт по восходящей. Так, недавно глава Центрального банка Ирана Салехабади заявил, что в ближайшее время наши страны перейдут на использование национальных валют в двусторонней торговле.

Мы отмечали, что не последнюю роль играет цивилизационный фактор. Рост могущества Ирана вызывает озабоченность арабских стран, Израиля и США. Исламская республика Иран (ИРИ) пытается осуществить экспорт исламской революции, поддерживая различные шиитские группировки, чтобы с их помощью стать региональным лидером. Арабские страны не могут согласиться на лидерство в регионе страны, не принадлежащей к Арабской цивилизации. Израиль, как страна цивилизационно далекая как от Ирана, так и от арабов, не может допустить лидерства в регионе ни тех, ни других, но пока чаша весов склоняется в пользу ИРИ, израильское руководство готово идти на сотрудничество с его главными оппонентами из арабского мира (в лице Саудовской Аравии), а также с Турцией, которая сама стремится получить лидерство в регионе.

Турция, с одной стороны, налаживает отношения с Израилем, а с другой – не спешит ухудшать отношения с Ираном, соблюдая определённый баланс сил в Закавказье. Однако Турция не может не понимать, что неизбежное углубление российско-иранского сотрудничества приведёт к снижению её роли в регионе. Вероятнее всего, турки будут действовать в своём стиле: активно сотрудничая с Западом, будут убеждать Иран и Россию в своей дружбе. Но прямого столкновения попытаются избежать: в случае войны и Израиль, и Иран будут нуждаться в турецкой поддержке, поэтому можно будет поторговаться с обеими сторонами. Кроме того, конфликт с Ираном неизбежно вызовет обострение в отношениях в Китаем, с которым у турок существуют многообещающие экономические проекты.

США придется сильно потрудиться, чтобы создать антииранский блок. Давление на СА будет серьёзным. Американцы могут дать понять, что дружба США-Саудовская Аравия не может быть постоянной, постоянны только интересы англосаксов: США вполне могут и перестать поддерживать саудитов, оставив их разбираться один на один с Ираном. Это тоже вписывается в теорию хаоса на Ближнем Востоке. Относительно Турции: США не будут прямо давить на Эрдогана, как в случае со скандинавами и НАТО, а будут поддерживать оппозицию, рассчитывая свалить его на будущих выборах. Тогда отношение Турции к Западу изменится в нужную ему сторону, в том числе и относительно военного союза против Ирана.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/18116

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from vn


Telegram Россия не Европа
FROM American