Notice: file_put_contents(): Write of 16175 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/2739 -
Telegram Group & Telegram Channel
Американо-китайская война – ненаучная фантастика или реальность?

Материал для размышлений о возможности скорого возникновения войны между США и Китаем подбросил новый начальник штаба ВВС США генерал Чарльз Браун, который оценил потери и риски возможного военного конфликта Соединенных Штатов с Россией или Китаем в сопоставлении с аналогичными параметрами Второй мировой войны. Возможная война с соизмеримой по потенциалу страной, полагает генерал, не будет похожа на конфликты последних двух десятилетий: вооруженные силы США должны быть готовы противостоять рискам потерь, более близким к ущербам, причинённым Второй мировой войной. Канал «РУССТРАТ» пишет по этому поводу: «Документы подобного рода никогда не пишутся «в стол». Тем более, если они, хотя бы частично, становятся достоянием прессы. Это еще одно доказательство разворачивающейся в Соединенных Штатах подготовки общества и государства к прямому военному столкновению с большим и сильным противником».

Кроме того, о подготовке США к войне красноречиво говорит следующий факт: на Аляску перебрасываются истребители пятого поколения F-35. К декабрю 2021 г. планируется разместить там две эскадрильи этих самолетов – всего 54 единицы. В настоящее время на базе Элмендорф-Ричардсон уже размещены две эскадрильи F-22 – также истребителей пятого поколения. Таким образом, США добьются самой большой в мире концентрации этого вида вооружений на одном направлении. Как известно, базы на Аляске очень удобно использовать в случае войны – как против РФ, так и против КНР. Подобная переброска – это уже не просто красивые слова. Хотя сам факт переброски можно использовать для дипломатического давления на Пекин, не прибегая пока к силе.

Исходя из объективного анализа данных трудно предположить немедленную войну между США и КНР. Вероятнее всего Вашингтон будет продолжать запугивать Пекин угрозой войны и использовать дипломатические и экономические рычаги давления. Однако есть одно "но". Экономическая и военная мощь Китая не даёт покоя американцам. С каждым днём она возрастает. Поэтому вполне может возобладать мнение, что надо действовать сегодня – завтра будет поздно: США близки к точке невозврата, после которой военная победа над Китаем будет уже невозможна. А значит начинать надо немедленно. Тем более, что у власти находится очень импульсивный президент Трамп (который часто действует по принципу «Бей первым, Фредди!»). С точностью предсказать действия такого человека затруднительно.

Для Трампа идея противостояния с Китаем также во многом – идея-фикс. Поэтому если война не случится сегодня, не значит, что она в принципе невозможна. Да и противники Трампа видят угрозу со стороны Китая, просто действуют они не так прямолинейно и напористо. В любом случае американскую элиту не может не беспокоить возможность обрушения Китаем долларовой системы.

Интересно, что ещё в 2017 году Пентагон взял на вооружение концепцию стратегической «мультидоменной» (или многоуровневой) операции (MDO), которая должна позволить Америке победить с помощью малых сил и превосходства в технологиях, не дав противнику возможности использовать свой ядерный потенциал. Американские войска наносят войскам противника крупное и быстрое поражение без применения СНВ, а затем с помощью «пятой колонны» инициируют беспорядки и смену режима внутри враждебной страны. В рамках этой концепции ответный ядерной удар уже не является фатальной угрозой. Именно по такой схеме США намерены победить Китай. Пентагон и ведущие аналитические центры США постоянно обсуждают эту концепцию. Однако эта концепция не учитывает, что загнанный в угол противник может применить ядерное оружие первым, что сводит все разработки MDO практически к нулю.

Мы не склонны сгущать краски и пугать всех ядерным апокалипсисом, который случится со дня на день. Но мы говорим о том, что угрозу войны нельзя исключать: ведь никто не сможет поручиться на 100%, что в обозримом будущем Трамп (или его преемник) всё же решит, что момент для того, чтобы рассчитаться с Китаем, уже настал.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/2739
Create:
Last Update:

Американо-китайская война – ненаучная фантастика или реальность?

Материал для размышлений о возможности скорого возникновения войны между США и Китаем подбросил новый начальник штаба ВВС США генерал Чарльз Браун, который оценил потери и риски возможного военного конфликта Соединенных Штатов с Россией или Китаем в сопоставлении с аналогичными параметрами Второй мировой войны. Возможная война с соизмеримой по потенциалу страной, полагает генерал, не будет похожа на конфликты последних двух десятилетий: вооруженные силы США должны быть готовы противостоять рискам потерь, более близким к ущербам, причинённым Второй мировой войной. Канал «РУССТРАТ» пишет по этому поводу: «Документы подобного рода никогда не пишутся «в стол». Тем более, если они, хотя бы частично, становятся достоянием прессы. Это еще одно доказательство разворачивающейся в Соединенных Штатах подготовки общества и государства к прямому военному столкновению с большим и сильным противником».

Кроме того, о подготовке США к войне красноречиво говорит следующий факт: на Аляску перебрасываются истребители пятого поколения F-35. К декабрю 2021 г. планируется разместить там две эскадрильи этих самолетов – всего 54 единицы. В настоящее время на базе Элмендорф-Ричардсон уже размещены две эскадрильи F-22 – также истребителей пятого поколения. Таким образом, США добьются самой большой в мире концентрации этого вида вооружений на одном направлении. Как известно, базы на Аляске очень удобно использовать в случае войны – как против РФ, так и против КНР. Подобная переброска – это уже не просто красивые слова. Хотя сам факт переброски можно использовать для дипломатического давления на Пекин, не прибегая пока к силе.

Исходя из объективного анализа данных трудно предположить немедленную войну между США и КНР. Вероятнее всего Вашингтон будет продолжать запугивать Пекин угрозой войны и использовать дипломатические и экономические рычаги давления. Однако есть одно "но". Экономическая и военная мощь Китая не даёт покоя американцам. С каждым днём она возрастает. Поэтому вполне может возобладать мнение, что надо действовать сегодня – завтра будет поздно: США близки к точке невозврата, после которой военная победа над Китаем будет уже невозможна. А значит начинать надо немедленно. Тем более, что у власти находится очень импульсивный президент Трамп (который часто действует по принципу «Бей первым, Фредди!»). С точностью предсказать действия такого человека затруднительно.

Для Трампа идея противостояния с Китаем также во многом – идея-фикс. Поэтому если война не случится сегодня, не значит, что она в принципе невозможна. Да и противники Трампа видят угрозу со стороны Китая, просто действуют они не так прямолинейно и напористо. В любом случае американскую элиту не может не беспокоить возможность обрушения Китаем долларовой системы.

Интересно, что ещё в 2017 году Пентагон взял на вооружение концепцию стратегической «мультидоменной» (или многоуровневой) операции (MDO), которая должна позволить Америке победить с помощью малых сил и превосходства в технологиях, не дав противнику возможности использовать свой ядерный потенциал. Американские войска наносят войскам противника крупное и быстрое поражение без применения СНВ, а затем с помощью «пятой колонны» инициируют беспорядки и смену режима внутри враждебной страны. В рамках этой концепции ответный ядерной удар уже не является фатальной угрозой. Именно по такой схеме США намерены победить Китай. Пентагон и ведущие аналитические центры США постоянно обсуждают эту концепцию. Однако эта концепция не учитывает, что загнанный в угол противник может применить ядерное оружие первым, что сводит все разработки MDO практически к нулю.

Мы не склонны сгущать краски и пугать всех ядерным апокалипсисом, который случится со дня на день. Но мы говорим о том, что угрозу войны нельзя исключать: ведь никто не сможет поручиться на 100%, что в обозримом будущем Трамп (или его преемник) всё же решит, что момент для того, чтобы рассчитаться с Китаем, уже настал.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/2739

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from vn


Telegram Россия не Европа
FROM American