Telegram Group & Telegram Channel
Либералы перешли в атаку. На корейских рабочих…

После того как вице-премьер Хуснуллин неожиданно выдал идею заменить среднеазиатских гастарбайтеров на северокорейских, многие вздохнули облегчённо: "Неужто до них дошло?!" Ибо северокорейцы – гастарбайтеры идеальные: дисциплинированны, трудолюбивы, оставаться здесь не планируют (семьи из КНДР никто не выпустит), работают "вахтовым" методом (сделали работу - получили - организованно уехали) и, находясь под бдительным присмотром прикреплённых к каждой бригаде товарищей, никаких проблем нам создавать не должны.

Казалось бы, либералы наши, молясь на "свободный рынок", должны быть в восторге от появления на нём столь выгодного "трудового ресурса". Ан нет! Вместо этого начата атака на приезд корейцев по всем фронтам. И вот в пролиберальном "Московском комсомольце" выходит жёстко критическая статья с названием "В правительстве нашли замену российским рабочим". "Российским", заметьте, а не заполонившим Россию среднеазиатским гастарбайтерам!

А дальше идёт "аргументация": "Когда в Россию валом повалят сделанные из стали, работящие, послушные и невзыскательные северные корейцы, российским рабочим воленс-ноленс самим придется умерить аппетиты. Как минимум – в 2,5 раза". Последнее обыгрывает сказанное Хуснуллиным "один корейский плиточник даёт выработку в 2,5 раза больше нашего". Может быть, и даёт – ведь в тоталитарной КНДР, в отличие от демократической России, система профтехобразования разгромлена не была (это у нас нынче найти хорошего айтишника легче, чем хорошего сварщика!).

Отчего же появление на стройках, пашнях и в цехах северных корейцев напрягает либералов до невозможности? Похоже, потому что те 70% заработанного отдают государству, а там на эти деньги Ким станет ракеты строить и милому Западу угрожать.

А в целом напугало их само сближение России с КНДР на почве противостояния с Западом. Всё более реальнее военно-техническое сотрудничество (вспомним хоть визит Шойгу в КНДР, а затем Кима в Россию). Неизбежный выход России из вредных для нас антикорейских санкций, которыми Запад душит КНДР, и которые как раз и создают условия для недоедания миллионам северокорейцев, о чём так любят поплакать либералы.

В заключение наше мнение: идея замены среднеазитов северокорейцами неверная в принципе и не отвечает стратегическим интересам России, как бы ни смотрелись корейцы более привлекательными. Принципиальная ошибочность этой идеи состоит в планировании национального благосостояния на основе критерия неуклонного роста ВВП. Этот подход заимствован из принципа устроения экономики Западной цивилизации, основанного на идее бесконечного материального прогресса и бесконечного роста потребления. Этот принцип является естественным видимым проявлением Народных Начал Западной цивилизации, типичными чертами которых является индивидуализм, насильственность и материализм. У России, страны-цивилизации (Русской цивилизации) совершенно другие Народные Начала: коллективизм, терпимость, созерцательность. Отсюда устроение общественно-экономической сферы должно быть на иных самобытных основаниях: умное (мудрое) производство и умное (мудрое потребление) в гармонии с ресурсами Земли! Самодостаточность производства и потребления, отвечающего чаяниям и требованиям Народных Начал, обеспечивающего чувство спокойствия, уверенности в завтрашнем дне, благоденствия и ощущение СЧАСТЬЯ - вот критерии экономического прогресса, а не рост ВВП.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/29878
Create:
Last Update:

Либералы перешли в атаку. На корейских рабочих…

После того как вице-премьер Хуснуллин неожиданно выдал идею заменить среднеазиатских гастарбайтеров на северокорейских, многие вздохнули облегчённо: "Неужто до них дошло?!" Ибо северокорейцы – гастарбайтеры идеальные: дисциплинированны, трудолюбивы, оставаться здесь не планируют (семьи из КНДР никто не выпустит), работают "вахтовым" методом (сделали работу - получили - организованно уехали) и, находясь под бдительным присмотром прикреплённых к каждой бригаде товарищей, никаких проблем нам создавать не должны.

Казалось бы, либералы наши, молясь на "свободный рынок", должны быть в восторге от появления на нём столь выгодного "трудового ресурса". Ан нет! Вместо этого начата атака на приезд корейцев по всем фронтам. И вот в пролиберальном "Московском комсомольце" выходит жёстко критическая статья с названием "В правительстве нашли замену российским рабочим". "Российским", заметьте, а не заполонившим Россию среднеазиатским гастарбайтерам!

А дальше идёт "аргументация": "Когда в Россию валом повалят сделанные из стали, работящие, послушные и невзыскательные северные корейцы, российским рабочим воленс-ноленс самим придется умерить аппетиты. Как минимум – в 2,5 раза". Последнее обыгрывает сказанное Хуснуллиным "один корейский плиточник даёт выработку в 2,5 раза больше нашего". Может быть, и даёт – ведь в тоталитарной КНДР, в отличие от демократической России, система профтехобразования разгромлена не была (это у нас нынче найти хорошего айтишника легче, чем хорошего сварщика!).

Отчего же появление на стройках, пашнях и в цехах северных корейцев напрягает либералов до невозможности? Похоже, потому что те 70% заработанного отдают государству, а там на эти деньги Ким станет ракеты строить и милому Западу угрожать.

А в целом напугало их само сближение России с КНДР на почве противостояния с Западом. Всё более реальнее военно-техническое сотрудничество (вспомним хоть визит Шойгу в КНДР, а затем Кима в Россию). Неизбежный выход России из вредных для нас антикорейских санкций, которыми Запад душит КНДР, и которые как раз и создают условия для недоедания миллионам северокорейцев, о чём так любят поплакать либералы.

В заключение наше мнение: идея замены среднеазитов северокорейцами неверная в принципе и не отвечает стратегическим интересам России, как бы ни смотрелись корейцы более привлекательными. Принципиальная ошибочность этой идеи состоит в планировании национального благосостояния на основе критерия неуклонного роста ВВП. Этот подход заимствован из принципа устроения экономики Западной цивилизации, основанного на идее бесконечного материального прогресса и бесконечного роста потребления. Этот принцип является естественным видимым проявлением Народных Начал Западной цивилизации, типичными чертами которых является индивидуализм, насильственность и материализм. У России, страны-цивилизации (Русской цивилизации) совершенно другие Народные Начала: коллективизм, терпимость, созерцательность. Отсюда устроение общественно-экономической сферы должно быть на иных самобытных основаниях: умное (мудрое) производство и умное (мудрое потребление) в гармонии с ресурсами Земли! Самодостаточность производства и потребления, отвечающего чаяниям и требованиям Народных Начал, обеспечивающего чувство спокойствия, уверенности в завтрашнем дне, благоденствия и ощущение СЧАСТЬЯ - вот критерии экономического прогресса, а не рост ВВП.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/29878

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from vn


Telegram Россия не Европа
FROM American