Notice: file_put_contents(): Write of 6315 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14507 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/317 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Москва – не Россия»! Как мы до этого докатились и что делать?

На нашу запись о том, что федеральное устройство России таит в себе большую опасность развала России, откликнулись: @bigtransfer2024 (2995), @ShaltayBabay (5158). При всей разности ракурсов рассмотрения темы, выявилось согласие в следующем: «выражение «Москва – не Россия» можно услышать от жителей всех регионов: от Камчатки до Владивостока».

Такое особое положение Москва приобрела в Советское время. Люди старшего поколения помнят шутку: «Что такое: длинное зеленое, пахнет колбасой?». Это пригородные электрички, на которых жители городов и поселков ближайших областных центров вывозили из Москвы продукты питания (в основном мясные), зачастую – те же, что производились у них дома. Советское государство закрывало Москву от желающих «пожить в коммунизме» через «лимит на прописку»: работа на конвейере ЗИЛа или 10 лет дворником. Но надо отдать должное москвичам того периода: они сполна отдавали свой долг: без ропота принимали «гостей столицы» не только из числа родственников, но даже и почти незнакомых (см., например, фильм «Приходите завтра»).

Сегодня ситуация совершенно другая. Москва отгородилась от всей России не «лимитом», а высоким в сравнении с регионами уровнем жизни. Москва, как пылесос, обезлюживает соседние области, высасывая из них учителей, врачей, воспитателей, предоставляя им зарплаты порядка 100 тыс. руб. против 15-30 тыс. руб. на их Малой Родине.

Та же ситуация и в бизнесе. Московский бизнес (который зачастую представлен выходцами из регионов) захватывает региональные предприятия, делая их юридически «цехами предприятия» с нулевыми налогами (кроме местных), а центр прибыли и всех основных налогов оказывается в Москве в их центральных офисах.

То же касается и состоятельных людей, которые стремятся иметь квартиру и прописку в Москве. В результате, Москва незаслуженно получает налоги от личных доходов предпринимателей и их бизнесов, которые расположены по всей стране.

Что делать? Стратегически:
необходима государственная программа дезурбанизации страны и принятие программы «Одноэтажной России» с плановым распределением производительных сил на Восток и Север и перспективой переноса столицы на Восток. Необходимость этой программы вытекает и из задач выживания страны перед лицом внешних угроз: хватит самим делать из городов цели для ядерных ударов или биологической войны (что показал «коронавирус»: почти всю заразу по стране развезла Москва).

Что делать тактически: необходимо срочно принять закон об уплате налогов по месту нахождения имущества предприятий и физлиц, а не «прописки» головных офисов и их владельцев; перестать москвичам делать бесконечные льготы в виде доплат за ЖКХ, к пенсии и т.п.; принять закон о единых тарифах на зарплату работникам социальной сферы по всей стране; волевым решением остановить высотное строительство жилья и т.д.

Указанные меры будут полезны не только для регионов, но и для всей русской гражданской нации и государства так как вернут в общество чувство справедливости, которое нарушается, прежде всего, не наличием олигархов (которых люди видят только по ТВ), а наличием «зажравшихся москвичей», которых они видят воочию. Кроме того, эти меры будут полезны и для самих москвичей, которые в пореформенные годы полностью проиграли конкуренцию «голодным и злым» жителям регионов. Они стали годны только для «несистемной оппозиции» в виде массовок, а иногда и лидеров. Именно из таких москвичей, материально незаслуженно обеспеченных с детства, и не сумевших определиться в жизни, возрождается тот самый «Орден русской интеллигенции», который развалил и царскую Россию, и Советскую.

Если нет политической воли для этих решений, то следует хотя бы обратить внимание Собянина на то, чтобы он при открытии очередных станций метро или мостов вернулся к советской идеологической формуле и говорил: «…для москвичей и гостей столицы!» – мэр в своих речах про «гостей столицы» совершенно забывает, что очень странно, так как он сам происходит из "бывших" .



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/317
Create:
Last Update:

«Москва – не Россия»! Как мы до этого докатились и что делать?

На нашу запись о том, что федеральное устройство России таит в себе большую опасность развала России, откликнулись: @bigtransfer2024 (2995), @ShaltayBabay (5158). При всей разности ракурсов рассмотрения темы, выявилось согласие в следующем: «выражение «Москва – не Россия» можно услышать от жителей всех регионов: от Камчатки до Владивостока».

Такое особое положение Москва приобрела в Советское время. Люди старшего поколения помнят шутку: «Что такое: длинное зеленое, пахнет колбасой?». Это пригородные электрички, на которых жители городов и поселков ближайших областных центров вывозили из Москвы продукты питания (в основном мясные), зачастую – те же, что производились у них дома. Советское государство закрывало Москву от желающих «пожить в коммунизме» через «лимит на прописку»: работа на конвейере ЗИЛа или 10 лет дворником. Но надо отдать должное москвичам того периода: они сполна отдавали свой долг: без ропота принимали «гостей столицы» не только из числа родственников, но даже и почти незнакомых (см., например, фильм «Приходите завтра»).

Сегодня ситуация совершенно другая. Москва отгородилась от всей России не «лимитом», а высоким в сравнении с регионами уровнем жизни. Москва, как пылесос, обезлюживает соседние области, высасывая из них учителей, врачей, воспитателей, предоставляя им зарплаты порядка 100 тыс. руб. против 15-30 тыс. руб. на их Малой Родине.

Та же ситуация и в бизнесе. Московский бизнес (который зачастую представлен выходцами из регионов) захватывает региональные предприятия, делая их юридически «цехами предприятия» с нулевыми налогами (кроме местных), а центр прибыли и всех основных налогов оказывается в Москве в их центральных офисах.

То же касается и состоятельных людей, которые стремятся иметь квартиру и прописку в Москве. В результате, Москва незаслуженно получает налоги от личных доходов предпринимателей и их бизнесов, которые расположены по всей стране.

Что делать? Стратегически:
необходима государственная программа дезурбанизации страны и принятие программы «Одноэтажной России» с плановым распределением производительных сил на Восток и Север и перспективой переноса столицы на Восток. Необходимость этой программы вытекает и из задач выживания страны перед лицом внешних угроз: хватит самим делать из городов цели для ядерных ударов или биологической войны (что показал «коронавирус»: почти всю заразу по стране развезла Москва).

Что делать тактически: необходимо срочно принять закон об уплате налогов по месту нахождения имущества предприятий и физлиц, а не «прописки» головных офисов и их владельцев; перестать москвичам делать бесконечные льготы в виде доплат за ЖКХ, к пенсии и т.п.; принять закон о единых тарифах на зарплату работникам социальной сферы по всей стране; волевым решением остановить высотное строительство жилья и т.д.

Указанные меры будут полезны не только для регионов, но и для всей русской гражданской нации и государства так как вернут в общество чувство справедливости, которое нарушается, прежде всего, не наличием олигархов (которых люди видят только по ТВ), а наличием «зажравшихся москвичей», которых они видят воочию. Кроме того, эти меры будут полезны и для самих москвичей, которые в пореформенные годы полностью проиграли конкуренцию «голодным и злым» жителям регионов. Они стали годны только для «несистемной оппозиции» в виде массовок, а иногда и лидеров. Именно из таких москвичей, материально незаслуженно обеспеченных с детства, и не сумевших определиться в жизни, возрождается тот самый «Орден русской интеллигенции», который развалил и царскую Россию, и Советскую.

Если нет политической воли для этих решений, то следует хотя бы обратить внимание Собянина на то, чтобы он при открытии очередных станций метро или мостов вернулся к советской идеологической формуле и говорил: «…для москвичей и гостей столицы!» – мэр в своих речах про «гостей столицы» совершенно забывает, что очень странно, так как он сам происходит из "бывших" .

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/317

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from vn


Telegram Россия не Европа
FROM American