Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Эдуарда Ильина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие указывало, что Ильин, являясь главой администрации Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, с 28.01.2022 по 31.08.2022 высказал требование У. (через посредника) о передаче ему 700 000 рублей ежемесячно за общее покровительство, выраженное в беспрепятственном исполнении контрактов на осуществление частной охранной деятельности в здании администрации, а также подведомственных учреждениях. Всего Ильин получил не менее 5 600 000 рублей.
30.12.2022 Ильину заочно предъявлено обвинение. 09.01.2023 Ильина объявили в розыск.
В результате проведения ОРМ и следственных действий установить местонахождение Ильина не представилось возможным.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Ильину стражу на 2 месяца с момента задержания на территории РФ либо с момента экстрадиции.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Эдуарда Ильина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие указывало, что Ильин, являясь главой администрации Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, с 28.01.2022 по 31.08.2022 высказал требование У. (через посредника) о передаче ему 700 000 рублей ежемесячно за общее покровительство, выраженное в беспрепятственном исполнении контрактов на осуществление частной охранной деятельности в здании администрации, а также подведомственных учреждениях. Всего Ильин получил не менее 5 600 000 рублей.
30.12.2022 Ильину заочно предъявлено обвинение. 09.01.2023 Ильина объявили в розыск.
В результате проведения ОРМ и следственных действий установить местонахождение Ильина не представилось возможным.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Ильину стражу на 2 месяца с момента задержания на территории РФ либо с момента экстрадиции.
BY Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn
