Алексей Навальный сам выбрал себе трагическую роль борца, поставившего на кон всё.
Зачем он вернулся в Россию? Зачем вылетел из Европы назад в Москву?
Мы наверное уже этого не узнаем, на что он наделся, на что ставил? Но он сам выбрал себе эту роль - борца и жертвы. Безусловно, в этой роли он был главный. И оставалось только ждать.
Мучительный путь страдания и ожидания. Ожидания, когда власть, режим падут и, пока никому неведомые силы, в поисках нового лидера сами придут и принесут ему в руки ВЛАСТЬ.
В этом и была, возможно, его нелепая надежда.
Но этот возможный потенциальный сценарий был вполне себе не несбыточный. Он был вполне реальный.
Скажу откровенно, я с ужасом, мысленно представлял этот возможный финал - Алексей Навальный приходит к власти.
Это был бы конец России. Начало пути нескончаемого позора, параноидальной мести обидчикам , падения всего и вся, бесконечного раздрая, и в результате развала страны.
Алексей Навальный сам выбрал себе трагическую роль борца, поставившего на кон всё.
Зачем он вернулся в Россию? Зачем вылетел из Европы назад в Москву?
Мы наверное уже этого не узнаем, на что он наделся, на что ставил? Но он сам выбрал себе эту роль - борца и жертвы. Безусловно, в этой роли он был главный. И оставалось только ждать.
Мучительный путь страдания и ожидания. Ожидания, когда власть, режим падут и, пока никому неведомые силы, в поисках нового лидера сами придут и принесут ему в руки ВЛАСТЬ.
В этом и была, возможно, его нелепая надежда.
Но этот возможный потенциальный сценарий был вполне себе не несбыточный. Он был вполне реальный.
Скажу откровенно, я с ужасом, мысленно представлял этот возможный финал - Алексей Навальный приходит к власти.
Это был бы конец России. Начало пути нескончаемого позора, параноидальной мести обидчикам , падения всего и вся, бесконечного раздрая, и в результате развала страны.
Теперь такого сценария уже не будет.
Бог хранит Россию!
BY SVasiliev
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from vn
