Telegram Group & Telegram Channel
Очередное упоение блефом «чудо-оружия»

Ракета «Орешник» - очередная погремушка милитаристов на новостных лентах. Теперь, правда, без ставшего посмешищем «аналоговнет». Вроде бы. До этого был «Кинжал», якобы, невероятный, неповторимый. Время от времени из заявлений Путина выезжает пушкой вперёд «лучший в мире танк Т-90» (откуда он это взял?). Правда, совсем куда-то запропастилась «Армата», которую годами катали на парадах. Где она?

Хорошо, пусть будет «Орешник», «Кедр», еще какая-то ракета. Что это решает? Как это принесёт путинцам «победу»?

Оставим в стороне вопрос о том, сколько этих самых «Орешников» может быть произведено (судя по оценкам толковых военных обозревателей, обычная проблема для «аналоговнет»), обратимся к другому – бездумному упоению начальства военной силой. Именно оно привело к катастрофе 24 февраля и трёхлетней трагедии, которой конца пока не видно.

Причем у путинцев упоение силой (чисто бандитская ухватка) сопровождается еще двумя обстоятельствами. Во-первых, нападением на слабейшего (это всегда), во-вторых, привычкой дёргать за усы спящего тигра, радуясь, что всякий раз он только рычит, трясёт головой и машет лапой. «Но ведь не откусил голову!» - радостно вопят пропагандисты, которые во все времена в таких же ситуациях ведут себя похоже. Когда тигр набрасывается, они забиваются в норы, вытаращив глаза.

Путинизм – это воинствующее невежество, начиная с первого лица. Именно этим обстоятельством объясняется, что частые отсылки руководителей к истории Второй мировой сопровождаются тем, что сами они эту историю знают поверхностно.

В частности, знакомства с материалами Нюрнбергского процесса в выступлениях Путина, Лаврова, Захаровой и других, обнаружить не удалось. Похоже, что изданные ещё в СССР (пусть и в неполном виде) материалы они не читали. Хотя это им надо – это их прямо касается.

Ещё один вопрос – «чудо-оружие» в годы Второй мировой. В первую очередь, конечно, выдающиеся в техническом отношении ракетные технологии Германии – баллистическая ракета «Фау-2», страшное оружие, от которого защиты не было. Эта ракета что-то решила?

Скажут про ядерное оружие у США, про Хиросиму и Нагасаки. Но ведь оно было создано тогда, когда победа США над Японией была очевидна и без ядерной бомбардировки. Понятно было, что дело идёт к поражению Японии. Поэтому даже и здесь чудовищное «чудо-оружие» не имело решающего значения.

Вернёмся к «Орешнику». Кормить сказками граждан - для начальства дело привычное. Как и выпускать убогую продукцию с отсылками, почему-то, к знаменитому американскому боевику с Брюсом Уиллисом📷. Но даже само это особое ракетное возбуждение начальства (выступление Путина) говорит о том, что дела идут плохо, стратегического успеха не видно. «Он смотрел на поле боя и не видел победы», - сказано в известной книге прекрасного историка.

Подписывайтесь на канал СерпомПо



group-telegram.com/SerpomPo/26995
Create:
Last Update:

Очередное упоение блефом «чудо-оружия»

Ракета «Орешник» - очередная погремушка милитаристов на новостных лентах. Теперь, правда, без ставшего посмешищем «аналоговнет». Вроде бы. До этого был «Кинжал», якобы, невероятный, неповторимый. Время от времени из заявлений Путина выезжает пушкой вперёд «лучший в мире танк Т-90» (откуда он это взял?). Правда, совсем куда-то запропастилась «Армата», которую годами катали на парадах. Где она?

Хорошо, пусть будет «Орешник», «Кедр», еще какая-то ракета. Что это решает? Как это принесёт путинцам «победу»?

Оставим в стороне вопрос о том, сколько этих самых «Орешников» может быть произведено (судя по оценкам толковых военных обозревателей, обычная проблема для «аналоговнет»), обратимся к другому – бездумному упоению начальства военной силой. Именно оно привело к катастрофе 24 февраля и трёхлетней трагедии, которой конца пока не видно.

Причем у путинцев упоение силой (чисто бандитская ухватка) сопровождается еще двумя обстоятельствами. Во-первых, нападением на слабейшего (это всегда), во-вторых, привычкой дёргать за усы спящего тигра, радуясь, что всякий раз он только рычит, трясёт головой и машет лапой. «Но ведь не откусил голову!» - радостно вопят пропагандисты, которые во все времена в таких же ситуациях ведут себя похоже. Когда тигр набрасывается, они забиваются в норы, вытаращив глаза.

Путинизм – это воинствующее невежество, начиная с первого лица. Именно этим обстоятельством объясняется, что частые отсылки руководителей к истории Второй мировой сопровождаются тем, что сами они эту историю знают поверхностно.

В частности, знакомства с материалами Нюрнбергского процесса в выступлениях Путина, Лаврова, Захаровой и других, обнаружить не удалось. Похоже, что изданные ещё в СССР (пусть и в неполном виде) материалы они не читали. Хотя это им надо – это их прямо касается.

Ещё один вопрос – «чудо-оружие» в годы Второй мировой. В первую очередь, конечно, выдающиеся в техническом отношении ракетные технологии Германии – баллистическая ракета «Фау-2», страшное оружие, от которого защиты не было. Эта ракета что-то решила?

Скажут про ядерное оружие у США, про Хиросиму и Нагасаки. Но ведь оно было создано тогда, когда победа США над Японией была очевидна и без ядерной бомбардировки. Понятно было, что дело идёт к поражению Японии. Поэтому даже и здесь чудовищное «чудо-оружие» не имело решающего значения.

Вернёмся к «Орешнику». Кормить сказками граждан - для начальства дело привычное. Как и выпускать убогую продукцию с отсылками, почему-то, к знаменитому американскому боевику с Брюсом Уиллисом📷. Но даже само это особое ракетное возбуждение начальства (выступление Путина) говорит о том, что дела идут плохо, стратегического успеха не видно. «Он смотрел на поле боя и не видел победы», - сказано в известной книге прекрасного историка.

Подписывайтесь на канал СерпомПо

BY СерпомПо




Share with your friend now:
group-telegram.com/SerpomPo/26995

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from vn


Telegram СерпомПо
FROM American