Во Владимире прошло выездное совещание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству. В нем приняли участие председатель Комитета Андрей Клишас, его первый заместитель Артем Шейкин, председатель Законодательного Собрания Ольга Хохлова, заместитель Губернатора Владимирской области Эдуард Селезнев, представители Банка России, прокуратуры, Роскомнадзора, правоохранительных органов.
Цифры впечатляют: порядка 40% всех преступлений совершено с использованием информационных технологий. Банкам удалось отразить более 30 миллионов попыток хищения средств клиентов, получилось сохранить около 4 триллионов рублей. Внедрение системы Роскомнадзора «Антифрод» позволило пресечь более 1 миллиарда звонков мошенников. Однако число пострадавших от действий мошенников продолжает расти. К сожалению, жертвами преступников часто становятся социально незащищенные граждане.
На мой взгляд, состоялся важный разговор. Он особенно важен, учитывая, что на федеральном уровне разрабатывается закон, направленный на предотвращение преступлений в сфере IT. Законопроект будет обсужден с участием общественности, правоохранителей и экспертов. Будем делать всё возможное, чтобы предупредить и пресечь преступные посягательства.
Фото предоставлены пресс-службой Законодательного Собрания Владимирской области
Во Владимире прошло выездное совещание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству. В нем приняли участие председатель Комитета Андрей Клишас, его первый заместитель Артем Шейкин, председатель Законодательного Собрания Ольга Хохлова, заместитель Губернатора Владимирской области Эдуард Селезнев, представители Банка России, прокуратуры, Роскомнадзора, правоохранительных органов.
Цифры впечатляют: порядка 40% всех преступлений совершено с использованием информационных технологий. Банкам удалось отразить более 30 миллионов попыток хищения средств клиентов, получилось сохранить около 4 триллионов рублей. Внедрение системы Роскомнадзора «Антифрод» позволило пресечь более 1 миллиарда звонков мошенников. Однако число пострадавших от действий мошенников продолжает расти. К сожалению, жертвами преступников часто становятся социально незащищенные граждане.
На мой взгляд, состоялся важный разговор. Он особенно важен, учитывая, что на федеральном уровне разрабатывается закон, направленный на предотвращение преступлений в сфере IT. Законопроект будет обсужден с участием общественности, правоохранителей и экспертов. Будем делать всё возможное, чтобы предупредить и пресечь преступные посягательства.
Фото предоставлены пресс-службой Законодательного Собрания Владимирской области
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from vn
