Telegram Group & Telegram Channel
Шрайк Ньюс
🤔
Юрій Бутусов: Ситуація по конфлікту з DeepState та повідомлення про оточення у Макарівці.

Розбираємо по черзі:

1. Канал DeepState - це проект он-лайн карти бойових дій, який має важливе значення для об'єктивного інформування військовослужбовців та суспільства щодо реальної обстановки на фронті. DeepState кілька днів тому відобразив на карті, що село Макарівка Донецької області майже повністю оточено. Варто відзначити, що канал при цьому не робив ніяких заяв та висновків щодо того, чи потрапили наші війська у оточення у Макарівці чи ні.

2. Сьогодні ОСУВ "Хортиця" зробило заяву: "Інформація про оточення підрозділів Сил оборони України в населеному пункті Макарівка на Времівському напрямку, що поширюються медіа, не відповідає дійсності. Неперевірені дані та, як наслідок, хибні висновки про наявність такої ситуації – результат аналізу окремими спостерігачами й незалежними експертами джерел, дані в яких не відповідають динаміці бойових дій". Заява ОСУВ стала відповіддю на публікацію в соцмережах повідомлень про оточення підрозділів ЗСУ в селі Макарівка Донецької області, яке було зроблено іншими блогерами на підставі аналізу карти DeepState.

3. Колектив каналу DeepState зробив заяву: "На жаль, не всім главкомам подобається правда і це прикро". Слуга народу Мар'яна Безугла зробила заяву, що "Сирський замість стабілізації оборони почав наступ на команду DeepState", і що команду каналу збираються мобілізувати, щоб не чути правду.

4. Щодо факту оточення. Відображення на карті DeepState майже повного оточення села Макарівка Донецької області відповідає дійсності. Але українські війська у селі Макарівка в оточення не потрапили. В районі села залишається кілька бійців одного за наших батальйонів, з військовослужбовцями цього батальйону я на зв'язку, та отримав детальну інформацію про ситуацію. Ці дані мені також підтвердив один з командирів ОТУ "Донецьк". Тобто DeepState не збрехав, а відповідальність повідомлення про оточення військ несуть зовсім інші джерела. В ОСУВ "Хортиця" праві в тому, що оточення наших військ у Макарівці насправді нема.

5. ОСУВ "Хортиця", яким командує генерал Гнатов, не висунуло претензій саме до DeepState, але розкритикувало фактично дані, на підставі яких були зроблені повідомлення у соцмережах, тобто заявило про хибність даних на карті каналу. Очевидно, якби ОСУВ зробило коректну заяву, що оточення наших військ у Макарівці нема, і цим обмежилось, то проблеми б не виникло ніякої взагалі. А так ОСУВ, в очевидь, кинуло тінь на цілком достовірну карту DeepState.

6. Офіційно військове командування та головнокомандувач ЗСУ не коментували розвиток цієї ситуації. Я зв'язався з джерелам у керівництві ЗСУ, і не під запис отримав чітке запевнення, що головнокомандувач ЗСУ не має ніякого стосунку до історії з заявою ОСУВ "Хортиця", і ні про які заходи для тиску на DeepState мова не йшла та не йде зараз. За словами співрозмовника, ОСУВ "Хортиця" має запросити на зустріч колектив DeepState щодо узгодження висвітлення обстановки на фронті. Сподіваюсь, що так і станеться. Бо якщо ні, то ніхто б нічого не пояснював, і не створював підстави для максимального розголосу цієї історії.

Висновки:

1. Оточення наших військ нема.

2. Публічний конфлікт спричинений некоректною фразою у заяві ОСУВ "Хортиця" на дописи деяких блогерів.

3. Керівництво ЗСУ заперечує конфлікт з DeepState та намагання обмежити роботу каналу.

4. Зустріч ОСУВ "Хортиця" з колективом DeepState буде ознакою коректного та цивілізованого вирішення цієї ситуації, корисним для обох сторін, бо нерідко DeepState прогнозує обстановку більш точно, ніж ОСУВ, тому діалог був би корисним і пішов би на користь нашій спільній справі захисту Батьківшини.



group-telegram.com/ShrikeNews/19343
Create:
Last Update:

Юрій Бутусов: Ситуація по конфлікту з DeepState та повідомлення про оточення у Макарівці.

Розбираємо по черзі:

1. Канал DeepState - це проект он-лайн карти бойових дій, який має важливе значення для об'єктивного інформування військовослужбовців та суспільства щодо реальної обстановки на фронті. DeepState кілька днів тому відобразив на карті, що село Макарівка Донецької області майже повністю оточено. Варто відзначити, що канал при цьому не робив ніяких заяв та висновків щодо того, чи потрапили наші війська у оточення у Макарівці чи ні.

2. Сьогодні ОСУВ "Хортиця" зробило заяву: "Інформація про оточення підрозділів Сил оборони України в населеному пункті Макарівка на Времівському напрямку, що поширюються медіа, не відповідає дійсності. Неперевірені дані та, як наслідок, хибні висновки про наявність такої ситуації – результат аналізу окремими спостерігачами й незалежними експертами джерел, дані в яких не відповідають динаміці бойових дій". Заява ОСУВ стала відповіддю на публікацію в соцмережах повідомлень про оточення підрозділів ЗСУ в селі Макарівка Донецької області, яке було зроблено іншими блогерами на підставі аналізу карти DeepState.

3. Колектив каналу DeepState зробив заяву: "На жаль, не всім главкомам подобається правда і це прикро". Слуга народу Мар'яна Безугла зробила заяву, що "Сирський замість стабілізації оборони почав наступ на команду DeepState", і що команду каналу збираються мобілізувати, щоб не чути правду.

4. Щодо факту оточення. Відображення на карті DeepState майже повного оточення села Макарівка Донецької області відповідає дійсності. Але українські війська у селі Макарівка в оточення не потрапили. В районі села залишається кілька бійців одного за наших батальйонів, з військовослужбовцями цього батальйону я на зв'язку, та отримав детальну інформацію про ситуацію. Ці дані мені також підтвердив один з командирів ОТУ "Донецьк". Тобто DeepState не збрехав, а відповідальність повідомлення про оточення військ несуть зовсім інші джерела. В ОСУВ "Хортиця" праві в тому, що оточення наших військ у Макарівці насправді нема.

5. ОСУВ "Хортиця", яким командує генерал Гнатов, не висунуло претензій саме до DeepState, але розкритикувало фактично дані, на підставі яких були зроблені повідомлення у соцмережах, тобто заявило про хибність даних на карті каналу. Очевидно, якби ОСУВ зробило коректну заяву, що оточення наших військ у Макарівці нема, і цим обмежилось, то проблеми б не виникло ніякої взагалі. А так ОСУВ, в очевидь, кинуло тінь на цілком достовірну карту DeepState.

6. Офіційно військове командування та головнокомандувач ЗСУ не коментували розвиток цієї ситуації. Я зв'язався з джерелам у керівництві ЗСУ, і не під запис отримав чітке запевнення, що головнокомандувач ЗСУ не має ніякого стосунку до історії з заявою ОСУВ "Хортиця", і ні про які заходи для тиску на DeepState мова не йшла та не йде зараз. За словами співрозмовника, ОСУВ "Хортиця" має запросити на зустріч колектив DeepState щодо узгодження висвітлення обстановки на фронті. Сподіваюсь, що так і станеться. Бо якщо ні, то ніхто б нічого не пояснював, і не створював підстави для максимального розголосу цієї історії.

Висновки:

1. Оточення наших військ нема.

2. Публічний конфлікт спричинений некоректною фразою у заяві ОСУВ "Хортиця" на дописи деяких блогерів.

3. Керівництво ЗСУ заперечує конфлікт з DeepState та намагання обмежити роботу каналу.

4. Зустріч ОСУВ "Хортиця" з колективом DeepState буде ознакою коректного та цивілізованого вирішення цієї ситуації, корисним для обох сторін, бо нерідко DeepState прогнозує обстановку більш точно, ніж ОСУВ, тому діалог був би корисним і пішов би на користь нашій спільній справі захисту Батьківшини.

BY Шрайк Ньюс




Share with your friend now:
group-telegram.com/ShrikeNews/19343

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from vn


Telegram Шрайк Ньюс
FROM American