Иногда в интернете и не очень натыкаюсь на речи, объясняющие общее поведение человека через такие термины, как «дофамин», «кортизол» и т.п. Каждый раз не могу избавиться от мысли, что описание действий человека через гормоны и нейромедиаторы аналогично описанию траектории движения автомобиля через вращение колёс. Мол, так и так, автомобиль выехал из пункта A и по траектории S прибыл в пункт B потому, что все его четыре колеса вращались согласно приложенным (приложение 3, пункт g) профилям вращения. Ведь это правда? Абсолютная правда. Более того, вооружившись дифференциальными уравнениями, можно рассчитать, как подействовать на каждое колесо в отдельности (динамически изменять диаметр, подтормаживать), чтобы автомобиль вместо пункта B прибыл в пункт C, создав таким образом на этом базисе науку.
Почему же автомобиль действительно прибывает из пункта A в пункт B по траектории S? Потому что водитель автомобиля имеет такую цель. Если же, воспользовавшись нашей наукой, мы будем воздействовать на колёса, меняя профиль их вращения, водитель решит, что автомобиль неисправен и доберётся из пункта A в пункт B каким-либо иным способом. Дело не в колёсах и даже не в автомобиле.
Точно так же дело и не в дофаминах-кортизолах. Они лишь способы проекции чего-то высшего на мир материальный, в частности, на конкретный человеческий организм. Поведение человека должно измениться в данный момент времени, поэтому у него меняется уровень гормонов и нейромедиаторов. Не наоборот. Даже сам этот механизм обладает некоей долей индивидуальности, зависящей от конкретного организма — биоплатформа одна, экземпляры уникальны.
Иногда в интернете и не очень натыкаюсь на речи, объясняющие общее поведение человека через такие термины, как «дофамин», «кортизол» и т.п. Каждый раз не могу избавиться от мысли, что описание действий человека через гормоны и нейромедиаторы аналогично описанию траектории движения автомобиля через вращение колёс. Мол, так и так, автомобиль выехал из пункта A и по траектории S прибыл в пункт B потому, что все его четыре колеса вращались согласно приложенным (приложение 3, пункт g) профилям вращения. Ведь это правда? Абсолютная правда. Более того, вооружившись дифференциальными уравнениями, можно рассчитать, как подействовать на каждое колесо в отдельности (динамически изменять диаметр, подтормаживать), чтобы автомобиль вместо пункта B прибыл в пункт C, создав таким образом на этом базисе науку.
Почему же автомобиль действительно прибывает из пункта A в пункт B по траектории S? Потому что водитель автомобиля имеет такую цель. Если же, воспользовавшись нашей наукой, мы будем воздействовать на колёса, меняя профиль их вращения, водитель решит, что автомобиль неисправен и доберётся из пункта A в пункт B каким-либо иным способом. Дело не в колёсах и даже не в автомобиле.
Точно так же дело и не в дофаминах-кортизолах. Они лишь способы проекции чего-то высшего на мир материальный, в частности, на конкретный человеческий организм. Поведение человека должно измениться в данный момент времени, поэтому у него меняется уровень гормонов и нейромедиаторов. Не наоборот. Даже сам этот механизм обладает некоей долей индивидуальности, зависящей от конкретного организма — биоплатформа одна, экземпляры уникальны.
BY Свободная масса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from vn
