Патриарх Кирилл на днях высказался об угрозе прихода Антихриста посредством смартфонов, чем ожидаемо вызвал шквал остроумных (по мнению их авторов) комментариев. Общий их смысл сводится к тому, что патриарх не разбирается в современных информационных технологиях, потому их и боится, но наука обязательно победит замшелую церковь и всем будет хорошо во имя прогресса.
Но мы разбираемся в информационных технологиях и поэтому подтверждаем: цифровой Антихрист уже здесь. Практически каждый человек повсюду носит с собой маленькое устройство, которое передаёт его текущие координаты, все окружающие сети WiFi, связывается через ультразвуковой протокол с другими окружающими устройствами и передаёт их тоже, записывает окружающий звук и тоже передаёт (как минимум может определять ключевые слова, как официальное обращение к Сири или окей, Гугл, так и неофициальные и неизвестные широкой публике, и вести запись с момента их произнесения). Также это устройство следит за всей перепиской (вы можете сколь угодно шифровать свои протоколы, но с экрана смартфона читаете уже в расшифрованном виде). В общем, абсолютно вся ваша информация, которая попадает в интернет, и даже которую вы не намеревались туда отправлять, становится доступной третьим лицам.
«Предстоятель РПЦ отметил, что пользователь может передавать через свои устройства конфиденциальную информацию, даже не осознавая этого». Есть ли ошибка или неточность в этих словах? Нет.
«Тот, кто будет владеть знаниями о происходящем в мире, об убеждениях и намерениях людей, тот будет обладать огромной властью, убежден патриарх». А здесь? И здесь её нет.
«Контроль из одной точки — это предвестие пришествия Антихриста, если говорить о христианском взгляде. Антихрист — это та личность, которая будет во главе всемирной паутины, контролирующей весь человеческий род <…>. Не должно быть единого центра, по крайней мере в обозримом будущем, если мы сами не хотим приблизить апокалипсис. Поэтому гаджеты хороши с точки зрения удобства и удовольствия, но с точки зрения контроля над человеческой личностью это опасное дело.»
И здесь всё по делу. Как видим, можно даже не разбираться в тонкостях информационных технологий, чтобы представлять, какие угрозы они могут нести при использовании во вред. Как так вышло? Достаточно просто и объяснимо. Человек, который стоит во главе церкви (опустим все разговоры о личных его качествах) должен очень хорошо разбираться в религии, в конкретном случае в христианстве. И так совпало, что вся наша Западная Цивилизация, по стечению обстоятельств самая могущественная в мире, основана на этом же христианстве. Учитывая, что христианство в эволюционной борьбе пересилило или включило в себя другие более слабые религии и так продолжается уже много веков, сделаем вывод о некоторой «правильности» её основы. Или «адекватности» реальности. Чтобы сохранять «адекватность» на протяжении столь долгого времени, базовое учение должно быть с одной стороны достаточно абстрактным, для независимости от времени и технологий, а с другой стороны достаточно конкретным, для определения действий, морали и обнаружения угроз. Видимо, в христианстве был пойман идеальный (ну, среди остальных религий) баланс между этими крайностями, что и позволяет существовать и быть сильнее других.
И вот мы видим, что имеется какая-то организация, или группа организаций, которая собирает максимально возможное количество информации о всех людях, о всех аспектах их жизнедеятельности (координаты, доходы, расходы, планы, частоту пульса, кучу всего прочего) и использует это в каких-то целях. В данный момент времени это в достаточной степени подходит под определение Антихриста, врага цивилизации. Координация всего управления в одной точке — потенциальный Чёрный Лебедь по Талебу (не нравится это избитое выражение, честно говоря, но придумать аналога не могу) и скорее всего приведёт к катастрофе, если не раздробить эту систему на несколько независимых.
Патриарх Кирилл на днях высказался об угрозе прихода Антихриста посредством смартфонов, чем ожидаемо вызвал шквал остроумных (по мнению их авторов) комментариев. Общий их смысл сводится к тому, что патриарх не разбирается в современных информационных технологиях, потому их и боится, но наука обязательно победит замшелую церковь и всем будет хорошо во имя прогресса.
Но мы разбираемся в информационных технологиях и поэтому подтверждаем: цифровой Антихрист уже здесь. Практически каждый человек повсюду носит с собой маленькое устройство, которое передаёт его текущие координаты, все окружающие сети WiFi, связывается через ультразвуковой протокол с другими окружающими устройствами и передаёт их тоже, записывает окружающий звук и тоже передаёт (как минимум может определять ключевые слова, как официальное обращение к Сири или окей, Гугл, так и неофициальные и неизвестные широкой публике, и вести запись с момента их произнесения). Также это устройство следит за всей перепиской (вы можете сколь угодно шифровать свои протоколы, но с экрана смартфона читаете уже в расшифрованном виде). В общем, абсолютно вся ваша информация, которая попадает в интернет, и даже которую вы не намеревались туда отправлять, становится доступной третьим лицам.
«Предстоятель РПЦ отметил, что пользователь может передавать через свои устройства конфиденциальную информацию, даже не осознавая этого». Есть ли ошибка или неточность в этих словах? Нет.
«Тот, кто будет владеть знаниями о происходящем в мире, об убеждениях и намерениях людей, тот будет обладать огромной властью, убежден патриарх». А здесь? И здесь её нет.
«Контроль из одной точки — это предвестие пришествия Антихриста, если говорить о христианском взгляде. Антихрист — это та личность, которая будет во главе всемирной паутины, контролирующей весь человеческий род <…>. Не должно быть единого центра, по крайней мере в обозримом будущем, если мы сами не хотим приблизить апокалипсис. Поэтому гаджеты хороши с точки зрения удобства и удовольствия, но с точки зрения контроля над человеческой личностью это опасное дело.»
И здесь всё по делу. Как видим, можно даже не разбираться в тонкостях информационных технологий, чтобы представлять, какие угрозы они могут нести при использовании во вред. Как так вышло? Достаточно просто и объяснимо. Человек, который стоит во главе церкви (опустим все разговоры о личных его качествах) должен очень хорошо разбираться в религии, в конкретном случае в христианстве. И так совпало, что вся наша Западная Цивилизация, по стечению обстоятельств самая могущественная в мире, основана на этом же христианстве. Учитывая, что христианство в эволюционной борьбе пересилило или включило в себя другие более слабые религии и так продолжается уже много веков, сделаем вывод о некоторой «правильности» её основы. Или «адекватности» реальности. Чтобы сохранять «адекватность» на протяжении столь долгого времени, базовое учение должно быть с одной стороны достаточно абстрактным, для независимости от времени и технологий, а с другой стороны достаточно конкретным, для определения действий, морали и обнаружения угроз. Видимо, в христианстве был пойман идеальный (ну, среди остальных религий) баланс между этими крайностями, что и позволяет существовать и быть сильнее других.
И вот мы видим, что имеется какая-то организация, или группа организаций, которая собирает максимально возможное количество информации о всех людях, о всех аспектах их жизнедеятельности (координаты, доходы, расходы, планы, частоту пульса, кучу всего прочего) и использует это в каких-то целях. В данный момент времени это в достаточной степени подходит под определение Антихриста, врага цивилизации. Координация всего управления в одной точке — потенциальный Чёрный Лебедь по Талебу (не нравится это избитое выражение, честно говоря, но придумать аналога не могу) и скорее всего приведёт к катастрофе, если не раздробить эту систему на несколько независимых.
BY Свободная масса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from vn
