МИД Абхазии призвал МИД Армении не использовать шаблонные фразы о территориальной целостности Грузии, так как это противоречит объективной реальности.
Высказывания глав армянского и грузинского ведомств Арарата Мирзояна и Ильи Дарчиашвили об уважении территориальной целостности и суверенитета прозвучали 3 июля.
Министерство иностранных дел Абхазии подчеркивает, что суверенный статус республики был получен ценой тысяч жизней, и сворачивать с этого пути Абхазия не будет.
Ведомство также обратило внимание на выбор Армении в пользу принятия резолюции Генассамблеи ООН "О положении внутренне перемещенных лиц и беженцев из Абхазии и Южной Осетии", хотя армянская диаспора занимает важное место в процессе укрепления независимости республики. "Сохраняем надежду на то, что в ближайшей перспективе руководство Армении сделает правильные выводы из сложившейся ситуации и скорректирует свою позицию по данному вопросу", — говорится в комментарии.
МИД также призвал Грузию смириться с политическими реалиями и подписать договор о неприменении силы.
МИД Абхазии призвал МИД Армении не использовать шаблонные фразы о территориальной целостности Грузии, так как это противоречит объективной реальности.
Высказывания глав армянского и грузинского ведомств Арарата Мирзояна и Ильи Дарчиашвили об уважении территориальной целостности и суверенитета прозвучали 3 июля.
Министерство иностранных дел Абхазии подчеркивает, что суверенный статус республики был получен ценой тысяч жизней, и сворачивать с этого пути Абхазия не будет.
Ведомство также обратило внимание на выбор Армении в пользу принятия резолюции Генассамблеи ООН "О положении внутренне перемещенных лиц и беженцев из Абхазии и Южной Осетии", хотя армянская диаспора занимает важное место в процессе укрепления независимости республики. "Сохраняем надежду на то, что в ближайшей перспективе руководство Армении сделает правильные выводы из сложившейся ситуации и скорректирует свою позицию по данному вопросу", — говорится в комментарии.
МИД также призвал Грузию смириться с политическими реалиями и подписать договор о неприменении силы.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from vn
